La méthode scientifique : Titré, c'est gonflé !
Zone 51 : et j'ai crié aliens pour qu'ils reviennent
Extra-terrestres, il est Fermi d'en douter
Faut-il Flipper pour les dauphins ?
Lumière, ondule ton corpuscule
Atome : bienvenue à Bohr
Dune, épice et tout !
...
Depuis 2016, l'équipe de La méthode scientifique se décarcasse chaque jour
pour trouver des titres pour ses émissions. Leur point commun : les jeux de mots.
C'est parfois hilarant, cocasse, honteux, poétique, consternant, intelligent...
Mais quel est le titre qui t'a le plus marqué au fil des saisons ?
Y a t-il eu une évolution durant toutes ces années ?
L'équipe s'est elle assagit avec le temps ?
Rien n'est moins sûr, jusqu'à preuve du contraire.
Une enquête s'impose !
Mais devant les nombreux titres pouvant conquérir, il a fallu ruser.
Donc c'est une valse à 5 temps, un par saison.
J'ai donc fait une présélection des titres, mais rien n’empêchait de rajouter celui qui vous avez le plus marqué dans la saison (sauf certains qui ne lisent pas les consignes et râlent que leurs titres préférés ne sont pas présent alors qu'il fait partie des autres saisons !!! N'est ce pas Nicolas ? )
Chaque semaine, vous misez sur vos poulains préférés
Et lorsque toutes les saisons auront leur gagnant, viendra le temps d'élire le TITRE ultime
Le dernier duel : 2016-2022
Chaque saison, tu as voté pour le meilleur titre.
La Méthode Scientifique ayant baissé le rideau, il est l'heure de voter pour le meilleur titre toute saison confondue parmi les lauréats de chaque année.
Alors quel est le titre que tu préfères ?
Le sondage a eu lieu du lundi 12 au dimanche 18 septembre 2022 inclus.
Sondage du
12 au dimanche 18 septembre 2022 inclus
Nombre de participants : 318
Formulaire pour voter : https://forms.gle/9oyJhFi9KhhXq2rm8
Le MEILLEUR titre : Covid : l’ombre du delta plane
152 votes
Parmi
la vingtaine de variants du SARS-CoV2 identifiés, le variant Delta est à
l’heure de la rentrée des classes celui qui préoccupe le plus les
autorités. Ce variant repéré en Inde en avril 2021 est aujourd’hui
majoritaire en France. Plus contagieux, provoquant, selon les premières
études, de plus grands risques d’hospitalisation chez les personnes non
vaccinées, ce variant aurait également la capacité de mieux résister aux
vaccins sans toutefois, et c’est tant mieux, les déjouer complètement.
Comment dans ces conditions adapter la stratégie de lutte contre le
Covid-19 ? Faut-il envisager la généralisation d’une troisième dose de
vaccin ? Et comment mieux anticiper l’émergence de nouveaux variants ?
C’est le casse-tête sanitaire que nous allons tenter de résoudre
aujourd’hui.Second : Zone 51 : et j'ai crié Aliens pour qu'ils reviennent
145 votes
Le
20 septembre dernier, la Zone 51, cette zone militaire ultra secrète et
censée dissimuler les traces d’un contact entre les Etats-Unis et un
(ou plusieurs) vaisseaux extra-terrestres. Cette Zone 51 devait être
l’objet d’une sorte de raid, réunir des millions de personnes ayant
répondu à une invitation Facebook réunies derrière l’idée : si nous
sommes suffisamment nombreux, ils ne pourront pas nous arrêter. Las, en
lieu et place des deux millions de manifestants, à peine 150 ont fait le
déplacement jusqu’aux grilles de la Zone. Mais d’où vient ce mythe ?
Que s’est-il passé à Roswell et quelle influence sur notre rapport à la
théorie du complot ? Tous les mystères seront levés.Zone 51 : et j’ai crié Aliens pour qu’ils reviennent : c’est le programme au titre scandaleux qui est le nôtre pour l’heure qui vient… bienvenue dans LMS.
Troisième : Le voyage dans le temps aura-t-il déjà eu lieu ?
Pour
pouvoir voyager dans le temps, qu’appelle-t-on le temps ? Et en quoi
les théories d’Albert Einstein ont-elles rendu possible l’idée des
voyages dans le temps ?
Saison 6 : 2021/2022
Sondage du 29 août au 04 septembre 2022
Nombre de participants : 442
Formulaire pour voter : https://forms.gle/55uZgmLWjg4kbpvF7
442 participations, représentant 1449 titres choisis. Oui, certaines personnes ont fait du bourrage d'urnes. Je pensais qu'en organisant un vote pour une émission scientifique, les participants auraient lu les instructions et les auraient suivi à la lettre, mais non. La meilleure performance est la personne qui a sélectionné 38 titres !!! Mais ce n'est pas de sa faute, "Tous les titres étaient parfaits"... Elle nous a même gratifié d'un second commentaire : "Il fallait garder la Méthode scientifique et rajouter Sciences CQFD donc 2 émissions de Sciences au lieu d'une + Sciences en questions en Hebdo" Je suis plutôt d'accord avec elle.
Fini la parlotte, place aux résultats :
Titre de la saison : Covid : l’ombre du delta plane
169 votes, 38.2 % des votants
Deuxième place : Dune : le ver de trop ?
132 votes, 29.9 % des votants
Quinze jours après sa sortie, et on peut désormais dire son triomphe en salle, nous allons bel et bien revenir sur le film de Denis Villeneuve, mais aussi sur celui de David Lynch, et celui que voulait faire Jodorowsky. Avec cette question : pourquoi donc s’acharner à adapter un roman inadaptable ?
"Dune : le ver de trop ?" c’est le programme sablonneux qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans "La Méthode Scientifique" !
Troisième place : L’abeille rôde
71 votes, 16.1 % des votants
L’abeille rôde. C’est le programme social qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode scientifique.
La méthode scientifique étant finie, il va falloir voter pour ton titre préféré des 6 saisons.
Pour ce faire, tous les titres du podium seront sélectionnés pour un combat de titan. Rendez vous la semaine prochaine...
Saison 5 : 2020/2021
Sondage du 16 au 22 septembre 2021
Nombre de participants : 558
Formulaire pour voter : https://forms.gle/i6NejTWMtSQDfu3k7
Titre de la saison : Dune, épice et tout !
31.2 % des votants
D’une, il n’y a pas que Star Trek et Star Wars dans la vie. Mais bon, les auditrices et auditeurs de La Méthode Scientifique le savent bien. Mais surtout, lorsqu’on décrit ces deux sagas comme ininterrompues depuis leur création, eh bien on oublie certainement la plus importante. Depuis le premier volume, écrit en 1965, récompensé du prix Nébula et du prix Hugo jusqu’au dernier, publié cette année par le fils de l’auteur original, il n’y a pas eu de pause, dans l’univers de Dune, depuis plus de 50 ans. Et cette année, avec la sortie malheureusement différée de la nouvelle adaptation cinématographique, c’est une véritable pluie d’ouvrages d’analyses qui est tombée à la rentrée. Quelle belle occasion de retourner sur Arrakkis !Dune, épice et tout ! C’est le programme sablonneux qui est le nôtre pour l'heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode scientifique.
Deuxième place : Atome : bienvenue à Bohr
Si dans votre esprit, un atome c’est une petite boule autour de laquelle tournent des électrons un peu comme une planète et ses satellites, oubliez tout ! Cette vision « planétaire » de l’atome, c’est l’atome de Bohr, le physicien danois qui a formalisé pour la première fois le modèle atomique qui va s’imposer dans la physique du 20ème siècle. Si, depuis, la mécanique quantique a rendu obsolète ce modèle, il n’en reste pas moins un pas immense dans la compréhension de la structure de la matière. C’est l’histoire de cette compréhension que nous allons vous raconter aujourd’hui ! Atome : bienvenue à Bohr ! C'est le programme élémentaire qui est le nôtre pour l'heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode scientifique.
Troisième place : Un dernier multivers pour la route
Les romans de Philip K. Dick, Robert Heinlein, Terry Pratchett, Philip José Farmer mais aussi Star Trek, Fringe, Rick et Morty, Counterpart sans parler des univers Marvel ou DC… il serait long et fastidieux de citer toutes les œuvres de science-fiction qui ont recours au multivers tellement elles sont nombreuses et tellement les possibilités narratives sont illimitées. Mais que dit exactement la science à ce propos ? S’il s’avère que c’est une hypothèse envisagée de différentes manières en physique théorique, cela reste une hypothèse très discutée, voire contestée puisqu’il serait, en principe, impossible d’en obtenir une preuve observationnelle. Que faire du multivers, et quel sérieux lui accorder ? C’est l’enquête que nous allons mener aujourd’hui… Un dernier multivers pour la route. C’est le programme hypothétique qui est le nôtre pour l'heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode scientifique.
Le choc des titans : le Grand champion toute catégorie saison 01 à 04
Sondage du 12 au 17 janvier 2021
Nombre de participants : 576
La Méthode scientifique se fait titrer le portrait
Saison 4 : 2019/2020
Sondage du 14 au 20 décembre 2020
Nombre de participants :89
Formulaire pour voter : https://forms.gle/wBmcsrdS85wiXX6W9
Titre de la saison : Zone 51 : et j'ai crié Aliens pour qu'ils reviennent
55,1 % des votants
Le
20 septembre dernier, la Zone 51, cette zone militaire ultra secrète et
censée dissimuler les traces d’un contact entre les Etats-Unis et un
(ou plusieurs) vaisseaux extra-terrestres. Cette Zone 51 devait être
l’objet d’une sorte de raid, réunir des millions de personnes ayant
répondu à une invitation Facebook réunies derrière l’idée : si nous
sommes suffisamment nombreux, ils ne pourront pas nous arrêter. Las, en
lieu et place des deux millions de manifestants, à peine 150 ont fait le
déplacement jusqu’aux grilles de la Zone. Mais d’où vient ce mythe ?
Que s’est-il passé à Roswell et quelle influence sur notre rapport à la
théorie du complot ? Tous les mystères seront levés.Zone 51 : et j’ai crié Aliens pour qu’ils reviennent : c’est le programme au titre scandaleux qui est le nôtre pour l’heure qui vient… bienvenue dans LMS.
Deuxième place : Odeurs corporelles : ne baissons pas les bras
C’est
l’un des nombreux paradoxes de notre époque contemporaine : pourquoi
faisons-nous autant d’efforts pour dissimuler nos odeurs corporelles
alors qu’elles ont été sélectionnées par des siècles d’évolution et que
toutes les études à ce sujet montrent qu’elles jouent un rôle important à
différents niveaux ? Dans les interactions sociales et les processus de
séduction bien sûr, mais aussi dans les rapports entre membres d’une
même famille, dans le lien entre une mère et son bébé, ainsi que dans la
détection à des stades très précoces de certaines maladies qui les
modifient. Plus d’hésitation : que vivent nos odeurs ! Odeurs corporelles : ne baissons pas les bras ! C’est le programme capiteux qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode Scientifique.
Troisième place : Dérive des continents : attention Pangée !
Il
y a quelques semaines, des géologues ont ravivé la mémoire d’un
continent englouti ou plus exactement d’un fragment de plaque, nommé
Grand Adria, détaché du Gondwana il y a quelques 250 millions d’années,
qui serait passé sous l’Europe et dont on retrouve des traces notamment
dans les massifs montagneux autour de la mer Adriatique. Car si nous
savons que le visage de notre planète n’a pas toujours été le même et
que nos continents actuels dérivent d’un super continent, la Pangée, qui
s’est disloqué. Il est en revanche beaucoup plus complexe de retracer
l’histoire des précédents mouvements de convection et d’imaginer les
futurs. Dérive des continents : attention, Pangée ! C’est le programme géologique qui est le nôtre pour l’heure qui vient.
Saison 3 : 2018/2019
Sondage du 08 au 13 décembre 2020
Nombre de participants : 192
Formulaire pour voter : https://forms.gle/TRkLKNBCzgCAwDuC7
Titre de la saison : Insomnie, voyage au bout de la nuit
16.1 % des votants
“Avec l'insomnie, on a l'impression de s'introduire dans un lieu
défendu” disait Marguerite Duras. Un tout récent baromètre de la santé
publique en France indique que la qualité de notre sommeil se dégrade
très nettement. Nous avons perdu une heure et demie de sommeil par nuit
en 50 ans, et nous sommes arrivés, collectivement, sous les 7 heures de
sommeil par nuit, jours de repos inclus. Plus d’une personne sur trois
est considérée comme « petit dormeur », avec moins de six heures de
sommeil par nuit, et les femmes sont plus touchées que les hommes.
Paradoxalement, la part d’insomnie semble avoir légèrement reculé à
l’heure où plusieurs études, dont une vaste enquête épidémiologique,
relève des prédispositions génétiques à l’insomnie. Où en est-on, qu’en
sait-on, et pourquoi dormons nous si mal ?
Deuxième place : La quête du gras
15.1 % des votants
«
Le gras, c’est la vie », selon un fameux personnage d’une série
télévisée… cette expression est passée dans le langage courant,
généralement pour justifier toute forme d’excès de table, à grands
renforts de charcuterie ou de fromages, de préférence industrielle. Mais
« le gras, c’est la vie » est en fait bien plus fondé scientifiquement.
Notre organisme a besoin de graisses, d’acides gras, pour fonctionner,
et le tissu adipeux, notre bonne vieille graisse corporelle, est un
organe à part entière, qui protège les organes vitaux, joue le rôle
d’isolant thermique et produit même ses propres hormones… nos sociétés
ont-elles jeté trop vite l’opprobre sur les graisses ? l’heure de la
réhabilitation a-t-elle sonné ?Troisième place : Schrödinger, l'homme derrière le chat
13.5 % des votants
Pour
mesurer la popularité de l’expérience de pensée dite du « chat de
Schrödinger », il suffit de taper l’expression dans un moteur de
recherche pour tomber sur une photo de chat dans un panneau de western
type « Wanted », « Recherché » Chat de Schrödinger, mort ET vivant. La
notice « chat de Schrödinger » arrive même devant celle de son créateur,
c’est dire l’importance pour le grand public de cette expérience de
pensée qui permet de manipuler simplement l’univers très complexe à
appréhender de la physique quantique. Mais au-delà du chat, qui était
Erwin Schrödinger ? Quels sont ses apports à la physique quantique qui
lui ont valu, en 1933, le prix Nobel de physique ?
Saison 2 : 2017/2018
Sondage du 15 au 21 octobre 2020
Nombre de participants : 150
Formulaire pour voter : https://forms.gle/rYGPoowXfHJL43ZL6
Titre de la saison : Extraterrestres : il est Fermi d'en douter
61.1 % des votants
Début
septembre, les médias se sont une nouvelle fois emballés autour de
mystérieux signaux captés dans l’espace, cette fois par le récent projet
Breakthrough Listen piloté par Stephen Hawking. Ce n’est ni la première
ni la dernière fois que nous nous prêtons collectivement à rêver à
avoir enfin perçu la signature d’une éventuelle civilisation
extraterrestre parce que, oui, après tout c’est rageant, s’il y a 240
milliards d’étoiles dans notre galaxie et autant de planètes qui
gravitent autour, pourquoi n’avons-nous toujours rencontré personne ?
Cette question ne date pas d’hier, elle date de 1950 et c’est le
physicien Enrico Fermi qui l’a posée. Extraterrestre : il est Fermi d’en douter, c’est l’excellent jeu de mot qui constitue le problème que La Méthode scientifique va tenter de résoudre dans l'heure qui vient.
Deuxième place : Pieuvre : un animal qui fait couler beaucoup d’encre
26,5 % des votants
Plus
on en apprend sur les pieuvres, et plus elles nous surprennent. Unique
parmi les invertébrés pour son intelligence et ses incroyables facultés
adaptatives, le cerveau de la pieuvre compte plus de neurones qu’une
souris, elles sont capables d’apprendre, d’utiliser des outils, voire de
jouer. Après avoir été longtemps considérées comme solitaires, une «
cité des pieuvres », baptisée Octlantis, a récemment été découverte au
large des côtes de l’Australie. Autant de facultés surprenantes qui ont
conduit Théodore Monod à estimer qu’après le règne des humains, la
prochaine espèce à dominer notre planète pourrait bien être les
céphalopodes.
Pieuvre, un animal qui fait couler beaucoup d’encre.
C’est le problème que nous allons tenter de résoudre dans l’heure qui
vient.
Troisième place ex-aequo : Louis Pasteur, la rage de découvrir
20,1 % des votants
Ce
que la postérité a retenu de Louis Pasteur, c’est bien entendu sa
contribution au développement de la vaccination, et ses travaux sur la
débactérisation thermocontrôlée, rebaptisée pasteurisation. Or les
contributions de Pasteur à la science sont bien plus larges que cela. De
ses travaux de chimie initiale sur la dissymétrie moléculaire à sa mise
à bas de la théorie de la génération spontanée, en passant par la
formalisation des fondements théoriques et observationnels de la
microbiologie et de l’immunologie, Louis Pasteur était un savant engagé,
patriote autant qu’un entrepreneur engagé dans le rayonnement
scientifique et économique de son pays. Louis Pasteur, la rage de découvrir : c’est le problème qui va nous occuper pour l’heure qui vient.
Troisième place ex-aequo : Séismes : vers des prévisions sans failles ?
20,1 % des votants
Mexique,
Papouasie et même Haut-Béarn la semaine dernière, de facto, il ne se
passe pas une journée, une semaine sans que la Terre ne tremble à un
endroit du globe, qu’ils s’agissent de micro-séismes imperceptibles à
l’être humain, ou de tremblements de terre meurtriers qui déciment des
centaines, voire des milliers de personnes. Or, malgré les progrès
technologiques de surveillance de notre croûte terrestre, il est
toujours pour l’heure quasiment impossible de prévoir quand va survenir
un séisme, à moins qu’il ne faille pas observer les vibrations de la
terre mais de l’atmosphère voire celles des perturbations
gravitationnelles. Séismes : vers des prévisions sans failles ? C’est le problème que nous allons tenter de résoudre dans l’heure qui vient.
Saison 1 : 2016/2017
Sondage du 09 au 14 octobre 2020
Nombre de participants : 419
Titre de la saison : Le voyage dans le temps aura-t-il déjà eu lieu ?
Pour pouvoir voyager dans le temps, qu’appelle-t-on le temps ? Et en quoi les théories d’Albert Einstein ont-elles rendu possible l’idée des voyages dans le temps ?En compagnie de Roland Lehoucq, astrophysicien au CEA de Saclay, et président de l’indispensable festival de science-fiction nantais Les Utopiales et Marc Lachièze-Rey, directeur de recherche CNRS en Astroparticule et Cosmologie, auteur de « Voyager dans le temps » aux éditions du Seuil.
Deuxième place : La fin des OGM, épi c'est tout !
27,4 % des votants
Les OGM sont apparus en 96 avec le maïs MO180. Quel bilan tirer des OGM depuis ? En quoi le débat sur les OGM n’a plus lieu d’être ? La question désormais concerne “les nouveaux OGM”. Mais de quoi parle-t-on ? Quelles sont les nouvelles techniques de sélection, d’amélioration des plantes ?Avec Agnès Ricroch, enseignante chercheuse en génétique et amélioration des plantes à AgroParisTech, présidente de la section Sciences de la Vie à l’Académie d’Agriculture de France et Michel Griffon, ingénieur agronome et économiste, à paraître 7 septembre « L’écologie intensive » chez Buchet Chastel, préfacé par Erik Orsenna.
Troisième place : Utérus artificiel : allô maman robot
26,5 % des votants
L’utérus artificiel : de quoi parle-t-on ? Que sait-on faire (et ne pas faire) aujourd’hui ? Quels sont les obstacles qui nous empêche aujourd’hui d’externaliser complètement une grossesse ? Avec Henri Atlan, médecin biologiste, philosophe, auteur de « l’utérus artificiel » aux éditions Points Seuil et Olivier Sandra, biologiste, spécialiste du développement de la reproduction animale et chargé de recherche à l’INRA.
Voter pour Dune était trop facile... je suis déçu !!
RépondreSupprimerPareil.
SupprimerMon poulain était un dauphin !