Laurent Mantese, Albin Michel Imaginaire, 2024, 624 p., 13€ epub sans DRM

Un roman loin des clichés barbares.

Pitch de l'éditeur :

Conan, le roi des Sept Nations, est vieux. Aux yeux du barbare qu'il reste malgré les ors du royaume et les afféteries de la cour, il a passé cet âge formidable qui se compte ainsi : huit fois la somme des doigts de ses deux mains. Il souffre des reins et c'est cette maladie qui va le tuer, non un coup de hache ou un poignard planté dans le dos. Alors que tous complotent dans l'ombre, lorgnent son trône d'ébène, aiguisent leurs lames, un acte chirurgical peut encore le sauver : la sonde et la taille. Une opération périlleuse qui pourrait aussi hâter sa mort. Mais qu'a-t-il à perdre ? Rien. Surtout s'il veut avoir une chance de protéger la seule chose qui compte désormais à ses yeux : son fils adoptif. 

Mon ressenti :

Conan le Barbare, ce nom qui résonne comme une promesse tonitruante de muscles huilés, avait toujours été pour moi synonyme d'Arnold Schwarzenegger en tenue de cuir plus que de pages épiques à dévorer. Mais l'envie de plonger dans ce roman ne m'a pas lâché et me voilà embarqué pour 624 pages de fantaisie. Par Crom !

Je m'attendais à un déluge de testostérone en action, de duels sauvages et de litres de sang éclaboussant les pages (il y en a quand même pas mal). Au lieu de cela, j'ai découvert un récit plus subtil, une exploration d'un monde en pleine crise où Conan commence à sentir la charogne faisandée avec une testicule grosse comme un melon pourri; désormais un roi vieillissant dont le règne vacille tel un colosse fatigué, suscite l’envie et la convoitise. L’auteur nous entraîne dans cette période charnière.

Les points, c'est surfait !

Messieurs, avant de vous lancer dans cette lecture, sachez que vos bijoux de famille pourraient être secoués par certaines images traumatisantes ! (La sonde et la taille du titre) De plus, si vous préférez les phrases courtes et directes, préparez-vous à un défi stylistique. Laurent Mantese semble ignorer les points pour mieux embrasser les points-virgules, tissant ainsi des phrases longues, riches en détails et en descriptions luxuriantes. Un choix qui peut sembler laborieux, mais qui invite en réalité à une immersion dans cet univers, chaque mot contribuant à poser une ambiance singulière et envoûtante qui s’harmonise parfaitement avec le récit.

Bref, j'ai lu ce long roman d'un bout à l'autre sans déplaisir et je peux enfin dire que j'ai lu un roman avec Conan le Barbare !

Je travaille dans l’équipe de “La Science, CQFD”, feu “La Méthode scientifique”. J’y suis depuis le début de toute cette aventure (septembre 2016). Je ne parle pas dans le micro, mais je prépare le contenu d’une à deux émissions par semaine. Je m’occupe en parallèle tous les jours du compte twitter de l’émission (@ScienceCQFD), que j’ai créé à mon arrivée à la radio.

De gauche à droite : Olivier Bétard, Eve Etienne, Alexandra Delbot, Celine Loozen, Noémie Naguet de Saint Vulfran, Antoine Beauchamp et Natacha Triou (Une seule personne travaille, Noémie... Natacha, ce n'est pas poli de montrer du doigt !) Source : https://twitter.com/pintofscienceFR/status/1227269726574915595/photo/1

 

Afin de vérifier si tu as ta place dans “La Science, CQFD”, une question scientifique : que penses-tu, chez la souris, de la caractérisation des populations enrichies en cellules souches hématopoïétiques dans le placenta et le sac vitellin au cours du développement embryonnaire ?

Ahah, j’en pense que depuis ma thèse, on me traite souvent de tueuse de souris ^^, mais mon objet principal d’étude, c’était les cellules souches du sang (appelées “hématopoïétiques” dans le jargon). Après la naissance, les cellules fonctionnelles qui coulent dans notre sang (globules rouges, plaquettes et globules blancs) ont une durée de vie limitée (c’est 120 jours pour un globule rouge par exemple). Leur quota doit donc être sans cesse renouvelé pour qu’on en ait toujours autant et ça, ça se fait grâce à des cellules très particulières, qui sont donc ces fameuses cellules souches du sang. Elles sont nichées dans la moelle osseuse de tous nos os, mais chez l’embryon, au moment où la circulation sanguine démarre (c.-à-d. très tôt dans le développement), il n’y a pas encore d’os, donc pas encore de moelle osseuse. Cela veut donc dire qu’il y a quand même des cellules souches du sang quelque part… Elles naissent donc ailleurs, mais où ? La question de base de ma thèse, c’était justement de déterminer à quel(s) endroit(s) elles apparaissent en premier, quel chemin migratoire elles parcourent (via la circulation sanguine), par quels organes elles passent pour, in fine, atterrir dans la moelle osseuse une fois que celle-ci est apparue, et quelles molécules de surface elles acquièrent petit à petit pour finalement les rendre pleinement fonctionnelles. Voilà pour le pitch ! Pour les pistes : il se trouve que le sac vitellin, et surtout le placenta, sont deux bons candidats de lieu d’émergence. C’est donc là-dessus que j’ai bossé et comme tout jeune chercheur, je n’ai pas toutes les réponses, mais j’ai mis ma petite goutte d’eau dans l’océan :). Mais qu’on se rassure, ça fait plus de 10 ans que j’ai soutenu, j’ai déjà essayé depuis de relire des passages de ce pavé dont j’ai laborieusement accouché, et je ne comprends pas tout ce que j’ai écrit ! C’est vraiment représentatif à mon sens de cette période “de grâce” de la vie, qui correspond à ces années pendant lesquelles on fait des études et où notre cerveau est perpétuellement en train d’engranger de l’information. On passe alors par ce pic d’intelligence où nos connexions neuronales foisonnent et carburent H24. Mais depuis, c’est le déclin ^^. Maintenant, je tente de placer “cellule souche hématopoïétique” au Time's Up, en souvenir 😅

La thèse de Noémie en 2012 Même le résumé est cryptique !!!

 

 

Comment passe-t-on d'une thèse en biologie à “La Science, CQFD” ?

En termes d’expérience professionnelle, j’ai eu plusieurs vies avant la radio. Déjà pendant ma thèse, je m’étais pas mal investie dans l’association des doctorants de ma fac, en particulier dans le festival “Les chercheurs font leur cinéma”, que j’ai porté deux ans et qui existe toujours. Post-thèse, j’ai fait quelques ateliers d’initiation aux sciences dans les maternelles et primaires. Je suis ensuite passée par le Palais de la Découverte, où j’ai pu rencontrer le public en tant que médiatrice : je faisais des conférences et des visites guidées aux groupes scolaires et visiteurs du musée sur différentes thématiques scientifiques (en biologie !). J’ai bossé au CNRS ensuite où là, j’avais carte blanche pour faire de l’événementiel et faire valoir le travail des laboratoires auprès du grand public, mais aussi dans les hôpitaux et les prisons (deux endroits où les gens ne peuvent pas sortir, donc j’apportais la science à eux). J’ai aussi pas mal participé à la renaissance de “C’est pas Sorcier” sur le web avec Fred. C’est la plateforme numérique lespritsorcier.org, où figure toujours la rubrique, “Zap’in sciences” (https://lespritsorcier.org/zapin-sciences/), avec de petites vidéos hebdomadaires que j’ai préparées et écrites à l’époque. Puis, j’ai eu vent grâce à une amie de thèse (merci Muriel si tu lis ça un jour !) qu’une émission scientifique se montait à la radio. J’ai donc démissionné de partout et j’ai pris le train au démarrage !

 

 

 

À force de voir passer tant de scientifiques, regrettes-tu parfois, un instant, d'avoir bifurqué ?

J’ai envie de dire que l’aventure de La Méthode scientifique c’est vraiment l’Aventure incroyable de ma vie avec un grand A, tant d’un point de vue professionnel qu’humain. Un de ces trucs que tu ne vis qu’une fois, parce que tu es là au bon moment au bon endroit, que tu te sens vraiment à ta place. Un de ces rares trucs dont tu te souviens toute ta vie avec grande nostalgie.

 

Premier jour à Radio France

Tu es arrivée en 2016 dans l'équipe, comment ont évolué tes fonctions, ta place dans l'équipe ?

Quand je suis arrivée à France Culture, je me demandais vraiment pourquoi on m’avait embauchée, encore un peu traumatisée de ma thèse probablement ^^, j’avais peur de me lancer dans la préparation d’émissions qui ne portaient pas sur un sujet de biologie, en me disant que je n’y arriverais pas. Mais finalement… j’y suis allée. Et aujourd’hui, je préfère justement préparer des émissions qui ne sont pas sur la biologie :). J’ai découvert les autres disciplines, je crois que je préfère d’ailleurs l’astronomie… je ne comprenais rien à l’univers, pour moi le Big-Bang et la naissance de la Terre c’était la même chose. On en était à peu près là ^^, mais en fait, le fonctionnement des étoiles, des trous noirs, les missions spatiales en cours et à venir, le prochain retour sur la Lune, etc. : tout est vraiment incroyable. Dans un autre registre, je me suis aussi surprise récemment à adorer défricher un sujet de physique quantique… comme quoi, tout arrive ! Mais rassure-toi, pareil que pour ma thèse, quand je relis une fiche deux semaines après l’avoir écrite, je ne comprends plus rien du tout ^^.

En termes de compétence de préparation, bien sûr on a tous évolué, et ce n’est pas dommage ! Honnêtement, c’est le jour et la nuit. D’ailleurs, les fois où on reprend nos préparations d’émissions de 2016 et qu’on les relit dans l’optique de s’en inspirer pour préparer une émission plus actuelle … et ben… on ne reprend absolument rien du tout 😂 et on est vraiment unanimes sur le fait qu’on se demande tous comment Nicolas Martin a fait pour faire une émission d’une heure avec… aussi peu d’informations !

 

La science, c'est bien, mais la SF, c'est mieux ! L'émission a toujours fait une place à l'imaginaire. En lis-tu ? Est-ce toi qui prépares les dossiers ? Est-ce toi qui a préparé celle sur Robert Charles Wilson, mon auteur préféré ?

Oui c’est moi ;) J’adore, mais vraiment j’adore, préparer les émissions de SF. Je ne sais pas pourquoi hein parce que je n’ai quasiment jamais rien vu ni lu, mais j’aime beaucoup les préparer. Maintenant, je connais tout un tas de noms d’auteurs, de livres, de films et de séries à regarder. Et il n’y a probablement pas assez d’une vie entière pour s’en sortir !

En route pour les Utopiales 2019

 

Sur ton CV, je vois que tu intitules ton poste dans l'émission "distributrice de connaissances". Je trouve cela joli, peux-tu nous expliquer le fondement de cet intitulé ?

Bien vu ;) Ça vient du temps où je m’interrogeais sur moi et où je cherchais ce que j’aimais faire (enfin, rassurons-nous, je me cherche toujours, mais aujourd’hui un peu moins qu’hier !). C’était pendant ma thèse, peut-être même dès la 1ère année. Je savais bien que je ne voulais pas continuer là-dedans. Et la fac proposait une formation qui m’a beaucoup aidé, une espèce de gros brainstorming personnel, sur ce que chacun aimait faire ou ne pas faire, les caractéristiques du métier “parfait”, les différents chemins possibles post-thèses en fonction des affinités de chacun, etc. Une sorte de réflexion solo en somme, mais aussi collective, sur un temps long (quelques jours) et sur de nombreux aspects. À la sortie de cette formation, chacun est reparti avec un intitulé de “métier”, une direction à prendre a priori pour la vie future. Et moi, c’était celui-là. C’est une assez jolie histoire rétrospectivement, parce qu’il se trouve que ça correspond vraiment exactement à ce que je fais aujourd’hui.

 

L'année dernière, nous avons eu la chance de t'entendre lors de quelques reportages de l'émission. Il ne me semble pas que l'expérience ait duré longtemps, pourquoi ? Tu préfères rester dans l'ombre ?

Oui, j’ai fait ça quelques fois l’an dernier ! J’ai pu le faire parce que Céline Loozen, qui est loin de passer sa vie à Saclay (tu pourras l’interroger là-dessus !), s’était absentée quelques semaines. Une partie des reportages à enregistrer s’est donc reportée sur moi pendant cette période. Et j’ai pu me prêter à l’exercice.

Comment ça marche ? On commence par programmer un thème d’émission à venir, et là, branle-bas de combat, car il faut ensuite : trouver un chercheur pertinent à contacter, qui a une manip pertinente à montrer, attendre son retour, espérer que ça colle parce que sinon on doit trouver un plan B, prendre RDV avec cette personne, préparer le reportage et son déroulé, et y aller pour l’enregistrer. Ensuite il faut revenir à la radio et monter le son (tout l’art de l’enregistrement consiste à ne prendre “que” 20 mn max de son, car le reportage final ne doit pas dépasser 6 mn environ).

Honnêtement dans ce process, les parties qui m'intéressent et que j’adore faire, c’est à partir de “préparer le reportage”. Ça, c’est vraiment chouette. Mais toutes les étapes en amont me collent de l’eczéma et un stress pas possible ! Parce qu’il n’y a jamais qu’un seul reportage à caler en plus. Les échéances sont là. Le timing est super serré vu qu’on est dans une quotidienne. Alors pour répondre à ta question : non, ce n’est pas que j’aime absolument rester dans l’ombre. C’est que 1 : si je continuais à faire des reportages, ce serait en plus de mon travail actuel, et ça commencerait à faire vraiment beaucoup. Et 2 : même si j’avais le temps, je ne pourrai pas faire ça toute l’année, ça me stresse beaucoup trop ! Mais Céline le fait magnifiquement bien, l’occasion pour toi de lui demander ses secrets peut-être :)

En compagnie de Céline Loozen

Concernant ce qu’on peut trouver sur Twitter (je sais qu’il faut dire X, mais personne n’arrive à s’y faire !), j’avoue que je ne m’en sers pas pour autre chose que pour me tenir au courant de ce qui se passe dans le domaine scientifique. Et pourvu que l’on suive les bonnes personnes, on a de bonnes informations et on découvre même de bons univers. De ce point de vue là, et en faisant abstraction de toutes les mauvaises choses qu’on peut y trouver par ailleurs, oui Twitter est chouette ;)

Bingo créé par un auditeur de l'émission

 

Depuis l'arrivée d'Elon Musk à la tête de Twitter, nous assistons à des vagues régulières d'exil de ses membres. Comment se dessine l'avenir du compte de La science CQFD ?

Le but ultime de cette préparation est de donner suffisamment de billes à Natacha pour qu’elle puisse converser une heure avec deux invités qui, eux, travaillent depuis 10-20-30 ans sur le sujet du jour, alors qu’elle-même n’y connaissait quasiment rien le matin même. Peut-être qu’elle se servira de tout, peut-être que non. En tout cas, si l’illusion est là, que les invités sont contents et qu’en plus, elle ressort contente et enrichie par la discussion qui a eu lieu, alors on a tout gagné.

 

Comment décidez-vous des thématiques que vous allez aborder ?

Ça se fait une fois par semaine, le lundi en général. En gros, on débriefe de ce qu’on a lu, des articles scientifiques (vulgarisés ou non) qu’on a vu passer, des événements qui arrivent bientôt, des sorties de livres ou films à venir, et on en discute pour savoir si tel sujet peut tenir une heure ou pas ; s’il ne peut pas tenir une heure et qu’il est quand même intéressant, on discute de comment élargir le thème pour que ça puisse tenir une heure malgré tout. En tout cas, pour chaque choix de sujet, on s’appuie sur une actualité relativement récente que l’un d’entre nous a vu passer.

Souvent, on a des sujets qu’on veut faire passer et qu’on remet sur le tapis toutes les semaines. Petite fierté personnelle : j’ai proposé régulièrement et depuis 8 ans de faire une émission Code Quantum en SF, mais même avec l’annonce du reboot en 2022 je n’avais pas réussi. Cette année, j’ai enfin eu gain de cause ! Comme quoi, la patience et l’obstination finissent toujours par payer :). Mon nouveau combat, c’est le repositionnement des médicaments. À suivre.

En tout cas, tous les thèmes qu’on choisit sont récapitulés sur un tableau à 4 lignes (pour 4 semaines) et 4 colonnes (du lundi au jeudi). On a donc tout le temps une visibilité de thèmes sur 4 semaines. Mais on est jamais à l’abri de devoir casser la programmation du jour pour le lendemain en cas d'événement exceptionnel. Par exemple cette année : la mort d’Hubert Reeves ou Peter Higgs. Dans ces cas-là, on annule au dernier moment l’émission qu’on avait prévu de faire, et on la décale à plus tard.

L'équipe en 2019, avec une pièce rapportée

 

Comment sont répartis les sujets entre vous ?

C’est vraiment au feeling, on essaie d’être juste et de nous laisser choisir ce qu’on aime faire, en laissant aux autres ce qu’on n’aime pas faire. En général, ça marche assez bien et on ne se “dévoue” que très rarement pour une émission qu’on n’aurait en fait pas envie de préparer.

 

Place maintenant à ta veille, quels sont les outils que tu utilises, ta méthode pour traiter le sujet ? Es-tu secondée par une documentaliste ?

Il y a un service de documentation à RadioFrance oui, mais personnellement je ne l’utilise que rarement. Je me rends compte que c’est difficile d’expliquer les étapes que je suis quand j’ai une émission à préparer en fait ^^ Côté veille, je m’appuie quasi entièrement sur des articles vulgarisés, des dossiers ou rapports que je trouve sur le web, ou encore des intros de thèses / mémoires sur la thématique à traiter. Parfois sur des livres qui traitent du sujet aussi. Et beaucoup sur des vidéos, conférences, TedX, interviews ou autres interventions orales qui peuvent m’expliquer le schmilblick d’une manière ou d’une autre. Ce sont d’ailleurs tous ces liens-là que je tweete pendant l’émission concernée. En ce qui concerne les émissions de SF, je m’appuie beaucoup sur des essais/mémoires, des livres et surtout sur des critiques et des pages de blogs qui me racontent tout en résumé condensé sans que j’aie besoin de lire tous les livres ou de voir forcément les films !

 

Tu prépares donc une synthèse d'une dizaine de pages. Cet exercice est déjà difficile lorsque l'on connaît le sujet, cela doit ressembler à l'ascension de l'Everest pour les thématiques inconnues ou pointues. Quelle est ta recette magique ?

 

Interview de l'équipe en 2021, à propos des titres des émissions

Franchement, on rigole bien à ce moment-là, mais c’est très difficile à décrire. On part du mot du thème de l’émission, et là on tente des jeux de mots à n’en plus finir jusqu’à trouver la perle rare. On n’y arrive pas toujours, mais quand c’est le cas, elle apparaît clairement comme une évidence et on pousse tous des “ahhhhhh” et des “ohhhhhh” tous en coeur, comme une vieille bande de colocataires dégénérés que l’on est ^^. On essaie de garder ces titres un peu bancals, car c’est un peu devenu notre “marque de fabrique”. On se prend une remarque de temps en temps par la direction, car nos titres ne sont parfois que des jeux de mots sans fond ^^ On se remet donc dans les rangs, mais on sait qu’on finira malgré nous par s’en ré-éloigner !

 

Cette année, “La Science, CQFD” n'est plus diffusée sur 4 jours (message subliminal, c'est honteux). Pour éviter la révolte des petits puits de science, une nouvelle émission a vu le jour : “Sciences chrono”, tenue par Antoine Beauchamp. Quel est ton rôle dans cette aventure ?

Aucun ;) Il fait tout tout seul 💪 Au début de l’année, j’ai préparé quelques émissions, mais ça me faisait trop d’émissions à préparer par semaine au total, et tenir ce rythme sur la durée n’était pas possible pour moi.

 

Lien de l'émission

 

Alors, il n’y a pas d’émission le vendredi certes, mais il n’en reste pas moins qu’on travaille quand même comme un jour normal ! On est seulement 3 pour préparer 4 émissions par semaine donc en 4 jours ce serait impossible ! Et pour répondre à ta question sur le statut, je suis en CDI depuis presque 2 ans maintenant, après 6 ans d’intermittence :)

Pas le temps de faire 5 émissions ? J'ai ma petite idée pour augmenter la productivité de Noémie !

Un certain Nicolas Martin voulait te poser une question : "C'est qui ton préféré dans l'équipe maintenant que je suis parti ?"

Nous avons une bonne connaissance de ton travail désormais, peux-tu nous parler des sujets, loisirs qui ont une place importante pour toi ?

L’été, il n’y a pas d’émission et on est tous loin de la radio. Pour ma part, j’essaie d’en profiter pour des moments en famille, mais aussi pour voyager un peu... L’an dernier, je suis partie en Sicile. Cet été, je vais à Bali en solo, en quête d’un peu d’émerveillement :) Et le reste de l’année je fais du yoga. À la base, c’était pour faire le pont et le poirier, mais ça c’était la théorie ! J’ai mis 6 mois à toucher mes pieds au final ^^ L’objectif initial revient donc peu à peu sur la table ;)

De la musique de vacances ;-) #Blackbird #TheBeatles pic.twitter.com/rFGzqeoaTd

— Noémie de St Vulfran (@Nnaguet) August 7, 2016

Un immense merci à Noémie d'avoir pris le temps de répondre à mes nombreuses questions.

Son compte twitter : https://twitter.com/Nnaguet

Le site de l'émission : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd

Le site de Sciences Chrono d'Antoine Beauchamp : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sciences-chrono

Le site de Avec sciences d'Alexandra Delbot : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-des-sciences

Bonus de fin
La boisson préférée de Noémie ?
Le vin rouge qui tâche 😂 ! C'est Alexandra Delbot qui le dit. Source

Jean-Christophe Gapdy, Rivière blanche, 2024, 292 p., 22€ papier

Pitch de l'éditeur : 

 Tiphaine Rivière, Delcourt, 2023, 296 p., 28€

Pitch de l'éditeur : 

Tiphaine Rivière s’empare avec humour du classique de Pierre Bourdieu, La Distinction, pour en proposer une relecture libre et contemporaine.
À travers une galerie de personnages évoluant autour d’une classe de lycée, elle met en scène l’analyse incisive des relations entre goûts et classes sociales développée par le sociologue et nous donne à réfléchir sur nos propres déterminismes sociaux.

Mon ressenti : 

Selon vous, il vaut mieux avoir lu le livre La distinction de Bourdieu ou avoir lu la BD inspirée de La distinction ?
La réponse est simple, pour briller en société, te distinguer, mieux vaut ne pas dire lire des BD. À l'extrême, limite un roman graphique...
Pourquoi ? C'est tout l'intérêt de La Distinction que de comprendre les mécanismes sociologiques de cet état de fait. Mais La distinction de Bourdieu, parue en 1979, il y a donc près de 50 ans, soit deux générations, est de la théorique et il est d'une approche assez ardue pour celles et ceux qui n'ont pas les codes de la sociologie. Donc BD pour moi ! Et je suppose pour plein d'autres personnes !
 

Tiphaine Rivière vulgarise les concepts contenus dans l'essai et permet de se les approprier. Pas de manière académique, mais en s'emparant de la théorie pour la mettre au goût du jour. Elle nous place dans les pas d'un remplaçant prof de lycée qui tente de leur faire comprendre La distinction à ses élèves qui représentent la diversité actuelle. Du rejet initial, les jeunes vont découvrir dans leur quotidien sur ce prof ne leur raconte pas que des conneries. En outre, l'autrice insère pas mal de légèreté et de notes d'humour, on s'attache aux personnages, on réfléchit à notre place dans cette société et à nos jugements sur les groupes n'appartenant pas à notre niveau social. 

Même si je n'ai pas été très fan du dessin, un noir et blanc assez binaire, j'ai aimé cependant les détails cachés dans les cases et faisant écho au discours.

Un très bon moment de lecture qui permet de se cultiver, un peu.

Bifrost, Le Bélial, 2024, 192 p., 6€ epub sans DRM

Le futur rêve-t-il toujours de moutons électriques ?
Ce qui est sûr, c'est que notre présent est électrique et notre avenir incertain...

Le Charme discret de la machine de Turing, de Greg Egan
Malgré de bons résultats, Dan est licencié sans préavis, pour être remplacé par une IA, sur le champ, tandis que le crédit de la maison continue. La maîtresse de sa fille est remplacé par un programme informatique, tandis que sa femme est remplacée par un assistant de soin.
Egan prend son temps pour nous faire connaître ses personnages et leur quotidien bouleversé. Par petites touches, on explore leur entourage. Des tranches de vie assez éparses et diverses jusqu'au dénouement qui rassemble le puzzle de très belle manière. Brillant

Renaissance, de Jean-Marc Ligny
Quoi, un texte de Ligny sur les IA ?! Mais qu'à t'il fait de sa climatique fiction ? Pas d'inquiétude, nous sommes bien dans l'univers de ses derniers textes, quelques temps après la catastrophe écologique et climatique, les âges sombres. Ces derniers textes n'étaient pas très gaies, même si on décelait dans le recueil Dix histoires des âges sombres quelques nuages noirs qui s’étiolaient au loin. Ici on est quasi dans le Hope punk. Le pitch ? Un étranger explique comment il est arrivé dans ce camp nomade. Un très bon texte qui ne regarde pas d'un oeil noir les IA, c'est assez rare pour le signaler. Un vrai conteur ce Ligny

RêveVille, de Thierry Di Rollo
Une vie de rêve demande bien quelques sacrifices.
Une ville parfaite, des citoyens parfaits, le tout géré par des IA. Tout va bien, mais la disparition des ombres restent inquiétant. J'ai souvent du mal avec le style de Di Rollo, et cette nouvelle ne déroge pas à la règle. 

Rayée, d’Audrey Pleynet
Une épidémie se propage...
Premier réflexe, encore un succédané de post apocalyptique. Mais l'autrice nous concocte un univers assez original. Nous sommes en plein confinement et nous découvrons ce monde déliquescent. Pourquoi ?comment ? c'est le but de la nouvelle, je ne dévoile donc rien. Crédible et réaliste, autour du sujet de l'IA et aussi du bouc émissaire. Très bon texte.

Le cahier critique ne m'a pas donné envie de découvrir de nouveaux textes, même si Les nomades du fer me fait un peu de l'oeil. Le "parole de" donne la parole à l'illustratrice Saralisa Pegorier qui a oublié de mettre un soutien gorge à la couv' du dernier Bifrost et qui a fait couler beaucoup d'encre et surtout de noms d'oiseaux. N'aimant pas son univers, difficile de m'immerger complètement, mais il est toujours instructif de découvrir les façons de travailler des uns et des autres.

Dossier Intelligence artificielle

Après un tour d'horizon historique sur l'IA dans les écrits, qui augmentera malheureusement votre PAL. 4 références pour moi : Jack Williamson avec la novellaLes Bras croisés et le roman Les Humanoïdes;  Fredric Brown et son conte « La Réponse »; Le Problème de Turing d’Harry Harrison et Marvin Minsky; Robopocalypse de Daniel H. Wilson,  Nicolas Martin fait de même côté audiovisuel. Trois références pour moi :  les film Génération Proteus et War Games, ainsi qu'une série de livres qu'il a mis alors que ce n'était pas sa partie !!!  Le Programme conscience de Herbert et War games. Des IA machiavéliques arriveront on aujourd'hui à des IA bienveillantes ? Il semblerait...
Suit une ne interview de deux auteurs, d'un éditeur et d'un expert sur le sujet. Un croisement des points de vue bienvenue qui permet de mettre en avant les problématiques de cette technologie. Un point de vue féminin aurait été bienvenue. Ceci dit les 4 interviews sont d'accord sur un point, la question du droit d'auteur est primordial.
Frédéric Landragin nous explique la pensée et la construction de l'IA. Ou plutôt des IA celle symbolique et statistiques. Très pédagogique et didactique avec de nombreux exemples pour comprendre la théorie. Suis une sélection de romans sur la thématique qui a renforcé mon envie lire Le Programme conscience, mais aussi 2001 l'Odyssée de l'espace.
Pour conclure, un texte d'Ada Palmer qui permet de voir une vision positive du progrès technologique, pour peu que le politique au sens large s'en empare. Vision que je partage.

Nous craignons que les artistes et les écrivains ne meurent de faim ? Ils sont déjà dans la misère, en raison d’un système de copyright inopérant qui favorise avant tout les monopoles. Nous craignons que l’image des acteurs soit récoltée gratuitement par les algorithmes pour produire ces histoires de superhéros pour collégiens ? Mais en réalité, presque tous les acteurs et actrices galèrent, cumulent souvent un deuxième boulot, sans moyen de gagner leur vie alors même que leur image ou leurs paroles se répandent dans le monde numérique. La plupart des profits générés par les tubes vont aux actionnaires, non aux musiciens. C’est là qu’est la véritable menace pour la prospérité humaine — pas chez l’IA.

Ta novella de science-fiction Au cœur de Méchas vient de sortir aux éditions 1115, tu peux nous en toucher un mot ?

Alors, le point de départ est relativement simple : la Terre est régulièrement attaquée par des monstres géants venus de l’espace, les Titanides, et pour se défendre les humains ont construit des robots géants, les Méchas, pour leur taper dessus. Sauf qu’à la différence de ce qui se passe dans la plupart des histoires de ce type (selon votre âge, vous penserez à Goldorak, Evangelion ou Pacific Rim – ou les trois à la fois), ces derniers n’embarquent pas qu’un ou deux pilotes héroïques mais tout un équipage, du personnel de navigation jusqu’aux mécaniciens responsables des machines… La narratrice, justement, est une ancienne mécano, qui a passé sa carrière à faire des réparations dangereuses en plein combat. Au moment où on la rencontre, elle se contente d’assister de loin aux combats entre Méchas et Titanides. Elle va nous raconter comment et pourquoi elle en est venue à abandonner son poste, ce qui va nous conduire à découvrir l’envers du décor des Méchas.

Qu'as-tu voulu dire dans ce texte ?

Que les robots géants, c’est TROP COOL. Et que justement, on devrait se méfier de ce qui a l’air trop cool. Parce que cela peut nous conduire, par exemple, à oublier que, pour que ces choses trop cools existent, il faut que beaucoup de gens travaillent dans des conditions qui ne sont pas si cools que ça. C’est difficile de faire une histoire avec des robots ou des monstres géants sans que ceux-ci ne deviennent une métaphore de quelque chose : dans Pacific Rim, les Kaijus représentent le changement climatique et les Jaegers notre capacité à le contrer si nous acceptons de travailler ensemble ; dans Evangelion, les Anges sont une représentation des problèmes du monde des adultes et les Eva une métaphore de l’adolescence (tout le monde ne sera pas d’accord sur cette interprétation, mais bon, c’est la mienne). Dans mon texte, tout ça est sans doute une métaphore du capitalisme (ou de ce que vous voulez, c’est vous qui voyez).

Au cœur des Méchas m'a fait penser au roman Le vieil homme et la guerre de John Scalzi. Même ton léger, sujet proche, un talent de conteur,  ainsi qu'un sous texte social. L'as tu lu ? Que penses tu du parallèle ?

Merci pour l’appréciation positive ! Difficile de répondre puisque, justement, je n’ai pas lu Le vieil homme et la guerre – mais je le rajoute illico sur ma liste de lecture. Pour ce que j’en sais, il se rattache à la science-fiction militaire. Ce n’est pas un genre que j’ai beaucoup lu mais je m’y suis mis quand même au moment où j’écrivais mon texte, notamment avec le Starship Troopers/Etoiles, garde-à-vous ! de Heinlein (dont je ne connaissais que l’adaptation de Paul Verhoeven) et La guerre éternelle de Joe Haldeman. Je vais sans doute continuer à explorer dans ce sens-là parce que, à défaut d’avoir un goût particulier pour les histoires de guerre, j’aime les grosses organisations hiérarchiques et un brin absurde dans lesquelles les personnages doivent se débattre, et que l’armée fournit quand même un très beau cadre pour ça.

Les deux anthologies où nous pouvons trouver d'autres textes de l’auteur.

Si je ne me trompe pas, c'est ton troisième texte de littérature. Le Château des loups (Le calepin jaune, 2008) et L'Attente (Hélice Hélas Editeur, 2022) étaient sous le signe de la SF ?

Alors déjà, bravo pour avoir retrouvé l’existence du premier (note du chien : aucun mérite, à part connaitre l'excellent site NooSFere !), je ne l’ai moi-même pas relu depuis sa publication...  En tout cas, ce n’était pas du tout de la SF : plutôt de la fantasy tendant vers le conte de fée avec de l’humour (noir) dedans, ce qui arrive quand on lit trop de Terry Pratchett trop jeune. Le deuxième, par contre, situe son action quelques années dans notre futur : un groupe de livreurs attends que les applis leur attribuent des missions qui ne viennent pas et discutent de la possibilité de leur remplacement par des machines… Pour être honnête, c’était à l’origine un extrait d’un projet de roman qui raconterait, grosso modo, la grande crise économique du futur. J’en ai un premier jet beaucoup trop long et incohérent que je reprendrais peut-être un jour, mais j’ai au moins pu faire quelque chose de ce passage-là.

Ton nom est  plutôt associé aux sciences humaines, tu as en effet sorti deux essais chez Payot : Où va l’argent des pauvres ? et Pourquoi sommes-nous capitalistes (malgré nous) ? Ta réponse à la question : "La SF est-elle  politique ?" est donc OUI ?

Au moins « oui, elle peut l’être » – on peut aussi en faire juste pour le fun, et je n’ai pas de problème avec ça. Dans Pourquoi sommes-nous capitalistes (malgré nous) ?, je consacre quelques pages à la question de la SF, parce que je pense qu’elle entretient un rapport particulier au capitalisme : elle naît à peu près au même moment ; elle est évidemment marquée par les images de l’industrialisation, du progrès, de la colonisation aussi ; et, surtout, elle partage une même conception du temps, du futur comme champ des possibles – possibilités de profits ou possibilités d’évolution de l’humanité… A mon sens, la SF est la littérature du capitalisme, soit qu’elle soit mise à son service – il n’y a qu’à voir comment Elon Musk ou Jeff Bezos s’appuient sur les images de colonisation spatiale produites par la littérature – soit qu’elle serve à en faire la critique. A titre personnel, une fois laissée de côté l’obligation de neutralité du sociologue, je préfère quand même cette seconde option.

Ses essais en sociologie

Tu es prof de SES en lycée, est ce que ton expérience d'enseigner cette matière à des petits cons écervelés t'a permis de trouver un axe pédagogique pour les entraîner dans cette  matière et donc in fine d’exercer tes talents de conteur ?

Les lycéens ont beaucoup de défauts, mais pas celui d’être cons ou écervelés – un peu mous, parfois, mais qui ne l’était pas à leur âge ? C’est un public beaucoup plus exigeant qu’on pourrait le croire : certes, ils sont captifs et obligés d’être là, mais ils ont aussi plein de raisons et de moyens de faire sentir qu’ils sont captifs et obligés d’être là… Du coup, quand quelque chose ne les intéresse pas, ils le font immédiatement sentir. Donc oui, ça oblige à trouver des moyens de mettre en scène, de capter l’attention, de raconter, etc. Mais, si on en revient à Au cœur des Méchas, je dirais surtout que la façon dont les mécanos réalisent un travail essentiel mais invisible tout en subissant une forme de mépris ou d’indifférence de la part de leur propre hiérarchie… ben, disons qu’il y a peut-être effectivement un certain rapport pas tout à fait innocent avec mon expérience en tant que prof…

Les bouquins de vulgarisation font fureur en ce moment, en prenant appuie dans la culture cinématographique/audiovisuelle et tu es sociologue. Prêt à décortiquer pour nous les théories de Goffman, Becker, Bourdieu,  Paugam, Castel et les  Pinçon-Charlot ?

J’ai déjà un peu fait ça sur mon blog Une heure de peine, même s’il dort un peu depuis quelques années (mais je me promets à chaque livre terminé que je vais m’y remettre…). J’avais fait, par exemple, un billet sur l’économie dans une histoire de Picsou (Picsou et la morale du capitalisme), une présentation de Durkheim à partir de la question « qui est le plus fort entre Batman etSuperman ? » (Spoiler : c’est Batman), et quelques autres choses à propos de jeux vidéo ou de Magic : the Gathering, etc. Et j’ai toujours le rêve d’une introduction à la sociologie à partir des Simpsons. Qui sait ? Peut-être que s’ils se décident à faire une suite au film (Matt Groening, si tu me lis, la balle est dans ton camp)...

Je veux tout savoir sur toi : Es-tu un lecteur assidu de SF ? Depuis quand ? Quels sont des auteurs/romans préférés ?

J’essaye de me souvenir d’une époque où je n’ai pas lu de SF : ça a dû arriver, mais quand ? Même parmi mes premiers souvenirs télévisuels, il y a Goldorak (que regardaient mes cousins, moi, j’étais trop petit mais j’en garde quand même des images très fortes) et surtout Ulysses 31… Mon grand-père, déjà, lisait beaucoup de SF. Je l’ai peu connu, mais nous avons hérité d’une partie de sa collection de Fiction – où je pense avoir découvert Philip K. Dick – et de ses volumes du Club du Livre d’Anticipation. Mais je crois qu’il revient surtout à ma mère de m’avoir mis entre les mains mes premiers textes d’imaginaire au sens large : Bilbo le Hobbit et, surtout, Pyramides de Terry Pratchett, qui fut le départ de ma lecture extensive et obsessionnelle de toutes les Annales du Disque-Monde. Je pense d’ailleurs que cette série est passée de la fantasy à la SF à un moment donné, même si je ne sais pas exactement où. Ah, et dans les lectures d’enfance, il faut quand même que je mentionne la bande-dessiné et notamment Le Scrameustache de Gos, dont j’ai longtemps collectionné les albums et qui me fascinait.

Pour ce qui est des auteurs et romans préférés, j’ai déjà cité Pratchett deux fois, mais il mérite bien une troisième mention. De bons présages, le bouquin qu’il a fait avec Neil Gaiman – autre auteur parmi mes préférés –, est sans doute le roman que j’ai le plus relu. En SF plus « pure », mon favori est sans doute William Gibson, notamment pour Neuromancien (sans surprise) et Interprétation des schémas. Neal Stephenson m’a aussi beaucoup marqué, tout comme le Daniel Keyes de Des fleurs pour Algernon. Nancy Kress également. Et dans les Français, je dois mentionner Sabrina Calvo, Fabrice Colin (notamment Dreamericana qui m’avait fait très forte impression), les nouvelles de Ketty Steward, de Catherine Dufour…

Aurons-nous encore la chance de te lire dans le genre de la SF ?

J’espère continuer à en écrire en tout cas ! J’ai différentes idées et envies sur lesquelles je travaille, dont un roman qui se passerait dans le même univers que Au cœur des Méchas. En tout cas, pour moi, c’est une sorte de suite logique après avoir écrit de la sociologie : une autre façon de réfléchir et de travailler sur les problématiques qui m’intéressent, l’économie, le travail, le capitalisme, son au-delà, les rapports de classes… Mais plus de liberté et la possibilité de raconter des histoires. Aucune raison de m’arrêter donc. Reste à savoir si ça intéressera des gens.

Un dernier mot pour la route ?

 
Mon avis sur Au cœur des Méchas

Tu peux rencontrer Denis Colombi sur :

Son blog sociologique : http://uneheuredepeine.blogspot.com/
Son blog de petits dialogues fictionnels : https://zeptofictions.blogspot.com/p/presentation.html

Il tweet ici : @Uneheuredepeine
Il pialle là : https://piaille.fr/@uneheuredepeine
Il admire le ciel bleu par là-bas : https://bsky.app/profile/uneheuredepeine.bsky.social


J'avais fait du teasing sur les réseaux sociaux :

Une image représentant un sport de combat, car Pierre Bourdieu avait dit : "La sociologie est un sport de combat"

L'océan Pacifique, pour le clin d'oeil à Pacific Rim