Dominique Douay, Denoël / Les moutons électriques, 1980/2014, 192 p., 6€ epub sans DRM

On a tous rêvé un jour de pouvoir arrêter le temps. Mais pour en faire quoi ?

Pitch de l'éditeur :

C’est peut-être le fantasme ultime, c’est en tout cas le plus puissant des pouvoirs : parce qu’un jour il a trouvé ce qui ressemblait à un briquet, Serge Grivat un homme timoré, vaincu d’avance, tout le contraire d’un battant, voit l’impossible arriver : désormais, il peut quitter le cours du temps.
Virtuellement invisible, il peut donner libre cours à tous ses penchants, tous ses désirs : dîner gratuitement à la Tour d’Argent, soulever les jupes des belles passantes immobilisées, vider le contenu du portefeuille des messieurs...
Mais quel est le revers de ce pouvoir, quelle malédiction se trouve à l’œuvre ?

Mon ressenti :

Serge Grivat, un type lambda, dessinateur habitant en province, se rend de temps en temps à Paris pour rencontrer les éditeurs. Pas trop reconnu dans sa profession, il a son petit train train qui lui suffit, en apparence, dont sa maîtresse dans la capitale. Pas de vagues, il suit son chemin sans faire d'histoires, ni d'éclats. Un jour. Il prend possession d'un objet.

Un grand pouvoir dans des mains d'une personne aigrie, non valorisée par la société, par le monde, peut-elle faire d'elle une meilleure personne ? Pas sûre...
Une démonstration brillante, toute en légèreté par Dominique Douay. Qui ne nous épargnera aucun des tourments, des provocations, des crimes de son personnage. Un livre malaisant aussi qui me place dans une situation où je me demande comment moi j'agirai avec la possibilité d'arrêter le temps. Sans la société pour me condamner, sans le regard de l'autre, continuerai je à me comporter de manière civilisé ? Pas sûr du tout de la réponse, car je pense que je prendrai aussi ma revanche sur les injustices que je pense subir...

Publié a l'origine en 1980 dans la collection Présence du futur, réédité en 2014 chez les moutons électriques et révisé pour l'occasion, l'impasse temps reste un livre intemporel, quoi de plus logique. Petit plus, j'aime beaucoup le titre. Dans une veine fantastique, ne cherche pas ici d'explications scientifiques sur l'arrêt du temps, le récit poursuit sa progression jusqu'au point de non retour, ou aucun retour en arrière ne sera possible. 

J'ai lu ce roman après avoir lu l'avis d'Emmanuel Quentin qui y a trouvé aussi d'autres axes de réflexion. Rares sont les livres courts qui permettent une pluralité de pensées...
Résultat, j'ai lu un bon livre, et de ce fait,  j'ai demandé d'autres recommandations à Emmanuel. 

TmbM ne regrette pas non plus d'avoir perdu son temps en lisant ce roman.

Christopher Priest, Denoël, 2022, 368 p., 16€ epub avec DRM

 
Le seul prestige de ce roman : me l'avoir fait lire jusqu'au bout

Présentation de l'éditeur : 

À la fin du XIX^e siècle, le professeur Adler Beck étudie les glaciers et les changements climatiques liés à l’éruption des volcans, aux courants marins et aux cycles solaires. Après des années de recherche, il arrive à la conclusion que la planète subira un refroidissement majeur dans le courant du XXI^e siècle.
Pourtant, en 2050, le climat ne cesse de se réchauffer et la montée des eaux semble inéluctable. C’est en tout cas ce que constate au quotidien Chad Ramsey, qui vient d’être évincé de son poste de profileur pour la police. Juste avant son licenciement, on lui a implanté dans le crâne un moyen de communication révolutionnaire. Il va s’en servir pour aider son jumeau, Gregory, qui cherche à en savoir plus sur un grand-oncle qui aurait fait de la prison il y a bien longtemps.
Cet ancêtre serait-il Adolf Beck, le frère jumeau d’Adler, qui aurait connu un certain succès sur les scènes d’opéra d’Amérique du Sud ? À moins qu’il ne s’agisse d’un dénommé John Smith, condamné à cinq ans de travaux forcés pour escroquerie en 1877 ? La vérité pourrait bien remettre en question les certitudes de Chad.

Mon ressenti : 

Un nouveau Priest débarque, je me rue de suite dessus (je l'ai lu en avril). Enfin, je regarde le prix : 16€ en epub !!! 22.50€ en papier ! Ouch, ça pique. Heureusement que les médiathèques existent et bonheur, ils ont le Priest en numérique, sinon, je ne l'aurai pas acheté. Reste la question de savoir si ce roman vaut ce prix...

Après avoir lu ce roman, je suis certain d'une chose : Christopher Priest écoute assidûment La méthode scientifique. Une bonne partie de ce que j'ai écouté se trouve dans ce livre, surtout les émissions autour de l'écologie, du changement climatique et celles de SF. Il a mélangé le tout avec ses thèmes favoris, la réalité distendue, les jumeaux. C'est ce qui m'avait fait tiquer à la lecture du résumé, l'impression d'être un concentré de Priest. Mais n'y a-t-il pas trop de Priest dans un seul texte ?

Du Priest à la sauce Méthode scientifique, cela ne pouvait que me plaire. Las, n'est pas Nicolas Martin qui veut. Ici c'est intéressant, mais qu'e st ce que c'est chiant. Il aurait dû prendre aussi la légèreté de l'équipe pour faire son livre. Alors c'est du Priest, la réalité n'est pas forcément la réalité, ca se lit rapidement, mais bon. L'auteur semble se justifier des critiques comme la mienne à la fin de son roman :

Il commença à lire Alerte !, le livre d’Adler. Il avait pour sous-titre : Un scientifique révèle la terreur à venir. Au début, il trouva son style difficile à suivre. Il était pesant, périphrastique, presque pompeux. Les paragraphes étaient longs, les phrases aussi. Le ton était un peu professoral, les rares tentatives d’humour étaient maladroites, il insistait trop sur les détails.
Le premier chapitre, très long, était une histoire de la science des glaciers depuis son origine jusqu’à l’époque où Adler écrivait, soit probablement les toutes premières années du XXe siècle : le livre avait été publié en 1905, Adler avait dû l’écrire un ou deux ans plus tôt. Les détails et les anecdotes étaient visiblement autobiographiques, mais l’usage maladroit de la troisième personne rendait la lecture peu digeste.

Une intrigue captivante selon Le dragon galactique, un puzzle passionnant pour Le nocher des livres, une grande réussite très Priestienne selon Le Maki. Lorhkan est plus réservé : le résultat n’est pas aussi parfait qu’on aurait pu l’espérer et La navigatrice de l'imaginaire rejoint mon avis : Rendez-vous demain n’est pas un roman qui m’a transcendée ni vraiment emportée

Adrian Tchaikovsky, Denoël Lunes d'encre, 2019, 320 p., 14€ Epub avec DRM

Mon ressenti :

Je m'appelle Shaya, je suis une bonne chienne

Je m'appelle Xapur, je suis un bon chien

Au vue des autres couvertures, l'édition française s'en sort très honorablement.
Bon chien Lunes d'encre.

édition anglaise	édition lettone	édition tchèque	édition russe

Et enfin, je peux mettre dans un billet la chanson qui a donné le nom de mon blog

Kate Wilhelm, Denoël, 1977, Livre de poche, 2018, 318 p., 8€ epub avec DRM

Présentation de l'éditeur :

Mon ressenti :

Récapitulatif

Hazem Ilmi, Denoël, 2018, 368 p., 15€ epub avec DRM

La religion, c’est ce qui empêche le riche d’être assassiné par le pauvre.
Napoléon Bonaparte

Présentation de l'éditeur :

Mon ressenti :

Chère Donia Nour,

Nous avons constaté que, les 9 et 10 septembre 2048, vous avez omis d’effectuer la prière du matin. Nous vous informons par le présent avis que les infractions répétées au devoir de prière matinale inscrit dans la Constitution égyptienne sont préjudiciables à votre âme et susceptibles d’entraîner des investigations concernant votre réputation.

La Paix soit avec vous,

LE MINISTÈRE DES STRATÉGIES DE RÉDEMPTION

Il contrôla les chiffres d’un autre écran et constata que le recours au chariatainment avait triplé en Moyenne-Égypte. Demain, les centres commerciaux seraient pleins. Zulkheir sourit.

La conviction première du Nizam était que rien ne tranquillise plus efficacement les êtres humains qu’une consommation ininterrompue. Zulkheir connaissait Karl Marx, et il savait qu’il avait tout faux. L’opium du peuple, ce n’était pas la religion, mais la consommation. Si le système parvenait à lier les deux, alors la drogue obtenue ne perdait nullement son effet avec le temps. Elle provoquait une irrésistible dépendance. À vie.

Donia remit son foulard en prenant bien soin qu’aucun cheveu ne dépasse. Sur l’e-jab, on voyait justement clignoter le logo de Nike assorti du fameux slogan Si Dieu le veut, just do it !

Quelques citations :

 Donia rougit, tripota son foulard et répondit : « Oui, Baba, c’est ça. C’est un e-jab. »

Avec soin, elle rentra tout tissu inutile à l’intérieur de son col, puis pressa un bouton. Le tissu s’alluma. De petits logos apparurent, disséminés sur toute la surface du voile.

« Les marques changent toutes les heures, précisa-t-elle en voyant son père ouvrir des yeux ronds.

— Et c’était un bon achat ?

— Je reçois 30 points et un virement de 20 piastres pour chaque heure où je le porte en public. »

Donia avait eu les larmes aux yeux en calculant qu’il lui faudrait porter cet e-jab 860 000 heures, soit 98 ans, pour pouvoir s’acheter la voiture qu’elle voyait en rêve.

Le premier jour de son contrat chez RosarPlus, elle avait allaité ce collègue. Ou, plus précisément, elle avait allaité chacun de ses quatre-vingt-quatre collègues de sexe masculin, depuis le patron jusqu’au stagiaire.

[...]Pour sa première journée de travail, une collègue lui avait demandé de se placer derrière une fine cloison où on avait fait un petit trou. On l’avait alors priée de passer un de ses mamelons dans le trou. De l’autre côté de la cloison, chaque salarié homme était venu téter tour à tour. Techniquement parlant, en l’absence de lait, elle ne pouvait avoir réellement « allaité » aucun d’entre eux ; mais les hommes avaient tous bu une gorgée de lait symbolique, sitôt que leurs lèvres avaient quitté son sein.

[...] Il s’agissait là d’une solution particulièrement raffinée au problème que posait la présence conjointe d’employés des deux sexes dans un espace réduit, notamment en soirée. On avait expliqué à Donia que l’allaitement conduirait les hommes à ne plus voir les femmes que comme des nourrices. En ce sens, Donia deviendrait la nourrice de tous les hommes présents dans l’entreprise — des hommes droits, qui ne se laisseraient jamais aller à faire des avances à celle qui les avait nourris.

— Ce-sont-de-faux-dieux ! » éclata Zulkheir.
Le juge placé à sa droite intervint. « Tu n’es pas ici pour poser des questions ridicules. Réponds plutôt : es-tu un athée ?
— Mais justement, voici ma réponse : par rapport à la plupart des cultures de l’histoire mondiale, chacun de vous est un athée, dans la mesure où il ne croit pas à leurs dieux. »
Regardant intensément les spectateurs, Ostaz poursuivit : « Et moi, je suis comme vous. Moi aussi, je rejette ces dieux. Sauf que j’ajoute un dieu sur la liste de ceux auxquels je ne crois pas. Si vous voulez, vous êtes tous des athées, et moi, je suis une athée plus un. »

« Pourquoi cette haine envers Dieu ?

— Haïr, moi ? Haïr Dieu ? Pas du tout…

— Alors dis-moi au moins pourquoi tu détestes l’islam.

— Je ne déteste pas non plus l’islam. Cela dit… pour être tout à fait honnête, le concept n’est pas précisément à mon goût. Toute cette histoire de soumission…

— Tu es contre le fait de se soumettre à la volonté de Dieu ?

— La volonté de Dieu, qu’est-ce que c’est, au juste ? Ça ne t’a jamais paru suspect de voir la volonté de Dieu s’accorder si joliment avec les intérêts des puissants ? Pour la plupart des acteurs de l’histoire, la volonté de Dieu n’est rien d’autre qu’une voix menaçante dans leur tête qui justifie l’oppression des femmes et la destruction de ceux qui pensent autrement. Rien de plus. Je trouve cette idée de soumission extrêmement dangereuse en soi. »

Seule l’intolérance permet aux religions de traverser les siècles. Regarde un peu l’histoire : les religions qui ont conquis le monde sont celles qui ont prétendu être la seule vraie religion. Les religions plus souples, plus spirituelles, comme celle des Aborigènes, ont presque entièrement disparu. Elles ne pouvaient pas rivaliser avec la force de l’intolérance, cette drogue que les religions distribuent à leurs fidèles.

Ostaz se laissa tomber dans le fauteuil.

« Je suis désolé, Donia, fit-il avec une grimace, mais ce livre qui devrait guider les humains en tout lieu et en tout temps n’est pas assez bon, c’est tout. Il y a 1 400 ans, pardon, 1 500, il était sans doute progressiste ; mais pour qu’on le prenne au sérieux aujourd’hui, il faudrait que ses conceptions de la morale soient moins ringardes. »

Bien sûr que je sélectionne ce qui m’intéresse. Plutôt deux fois qu’une ! Je prends les meilleurs passages, et le reste, je le laisse de côté. J’aime ma religion. Elle fait partie de mon identité. Mais une religion doit évoluer, sans quoi elle finit par disparaître. Aussi longtemps que mes frères en religion considéreront le Coran comme la parole intangible de Dieu lui-même, notre religion restera bloquée au Moyen Âge. Exactement comme toutes les autres religions avant qu’elles ne se débarrassent de leur lecture littérale des textes.

Récapitulatif