Quelques remarques de Michel Bussi

Source : https://www.michel-bussi.fr/

 

Je lis du Michel Bussi, Michel Bussi me lit, c'est un juste retour des choses.

Hier, je publiais mon avis très mitigé sur le dernier Michel Bussi.
Dans la nuit, j'avais l'honneur de recevoir un email de sa part. La question de savoir si c'était bien lui qui me contactait m'a bien sûr traversé l'esprit, mais comment le savoir ? Alors je publie ses quelques remarques, puisqu'il se demandait si j'allais en avoir l'envie ou le cran. Dont acte.

Je remets entièrement mon avis, avec ses remarques pointant les passages dont il n'est pas en accord, cela sera plus simple pour la compréhension.

 

Suis je d'accord ou pas, je vous avoue que mon sentiment n'a guère évolué sur mon ressenti, mais il est vrai que certains points pouvaient manquer de contextualisation, d'approximations ou de connaissances géographiques.

A vous de vous faire votre opinion, les commentaires sont ouverts... Et d'autres avis venant de la blogosphère SFFF devraient suivre.

Je précise que son mail n'était nullement vindicatif ou menaçant, le ton amical et appelle à ouvrir le débat jamais clôt sur les genres de l'imaginaire et la littérature générale.

Mon ressenti et les remarques de Michel Bussi

Lorsque le malaise s'installe : Michel Leeb, Michel Bussi, même combat ?

Michel Bussi critiqué sur mon blog ? Le chien s'est il vendu au grand capital, les Presses de la cité lui ont elles déroulé un pont d'or ?

Cela a commencé comme une blague sur Twitter, un tweet de Lune si mes souvenirs sont bons, demandant qui voulait se sacrifier pour lire le dernier Bussi, un roman de SF (d'anticipation, soyons sérieux).

        MB : Lire un livre dont on ne connait rien serait donc un sacrifice ? Voilà ce qui s’appelle un préjugé…

Une lecture commune s'en est suivie avec quelques blogueuses (je ne crois pas avoir vu de mâles)(note du chien du 03/03/22, si il y en avait un !), Bussi est un auteur pour femmes (nous y reviendrons). Suite à un pari perdu, me voilà à lire ce texte.
Bussi, c'est l'un des auteurs banquables de la littérature française. Pas la vraie littérature blanche, mais la populaire. Le deuxième écrivain français en nombre de livres vendus selon Wikipédia : plus d'un million d'exemplaires vendus en 2019. Mieux que notre Alain Damasio ! Donc forcément, il n'a pas ses lettres de noblesses dans les prix littéraires sérieux. C'est un mauvais auteur, comme nous, nous lisons de mauvais genres.
Michel écrit habituellement des romans policiers (je crois) et son nouveau millésime se classe comme un roman d'anticipation. En 2020-2021, il avait écrit deux romans jeunesses qui étaient déjà de l'anticipation. Place aux adultes désormais. Donc pourquoi pas ? Dans mon cerveau de canidé pas très malin, je me disais qu'un auteur reconnu comme lui, il devait à minima savoir mener une intrigue comme un orfévre. Du page turner efficace, quel mal à ça ? Il en faut pour tous les goûts.


Sur une île paradisiaque en copropriété, de vieux riches, blancs, se font assassiner.
Un inspecteur, blanc, accompagné de ses coéquipiers, un noir préférant le monde sans technologie, et une asiatique, fan de technologie et sexy en diable, mènent l'enquête.
Parallèlement, un journaliste au dent longue et une institutrice, vieille fille que maman veut absolument caser, voient leur destins se croiser. L'instit est bien entendu une vielle fille dont la maman rêve de caser.

        MB : Ah, qu’une institutrice soit une vieille fille serait donc un poncif ? J’avoue  ne pas comprendre en quoi.  Je connais beaucoup d’institutrices et aucune n’est une vieille fille. Par contre que vous puissiez le penser, voilà un sacré poncif… Qui révèlerait la représentation que vous vous faites des institutrices ?

Tous les poncifs sont bien en place pour une histoire qui va les aligner et lorgner du côté réac. Comme de bien entendu, la grande histoire va nous parler d'Hitler, voir pire de Staline.

        MB : Ah ? Avez-vous lu le roman ?  Bien d’autres conflits sont évoqués…

Tout au long de ma lecture, je me demandais où Michel se classait sur l'échiquier politique. Le black, qui peut vivre dans le monde entier grâce à la téléportation, choisit naturellement un pays d'Afrique du nord.

        MB : Désolé, le Sénégal n’est pas un pays d’Afrique du nord mais d’Afrique de l’ouest…

Il n'aime pas la technologie et préfère un mode de vie plus ancestral. Il a des enfants bien entendu...

        MB :  Ah, qu’un africain ait des enfants (deux dans le roman) est un cliché ????

La fliquette asiatique a tout de la poupée sexy, elle excelle dans les technologies nouvelles, c'est normal pour une coréenne.

        MB :  Pour être exact, précisez tout de même qu’elle habite du côté nord de l’ex-frontière coréenne, ce qui change tout de même les choses.

Le chef est blanc.

        MB :  Chypriote pour être exact. Le grand méchant est très blanc  lui aussi…

Il y a de gros fachos aussi, mais je n'ai jamais réussi à savoir si c'était bien ou mal, une certaine ambiguïté se dégage. Est-ce moi qui me fait un film ? Je n'ai rien de tangible mais cela m'a chatouillé plus qu'un peu.

        MB :  Continuez de vous chatouiller, vous êtes sur la bonne voie… Un monde futur sans frontières, un peuple, une langue, une terre… est-ce une Utopie ou un régime totalitaire ? C’est la question politique que pose ce roman d’anticipation…

Bussi auteur pour femmes ? C'est ce que je pensais, un auteur pour midinettes, un peu de fleur bleue pour les sortir de leur quotidien morose.

        MB : Oh le vilain cliché… Les lectrices de romans populaires seraient donc des midinettes  fleur bleue…  c’est très insultant pour elles !

Les femmes sont bien affrétées et amoureuses car l'amour est leur seul raison de vivre. Les hommes ne pensent qu'au travail et ne voient jamais les efforts déployés par la gente féminine pour leur plaire. Triste monde.
Certaines passent leur temps à s'amuser dans l'eau, aspergeant leurs magnifiques corps. C'est beau.

        MB :  L’honnêteté voudrait que vous précisiez que ces quelques lignes dans le roman ne sont là que pour dénoncer les agissements d’un voyeur abusant de son pouvoir.

Tout cela commence à faire beaucoup pour moi.
Arrivé à la moitié de ma lecture, j'ai décidé de lire en biais pour voir où tout cela menait. Pas bien loin malgré la téléportation. Nous sommes dans un univers de pacotille science-fictionnelle, on cite Star Trek pour montrer son côté geek, mais rien de bien folichon.
La fin se devine aisément.

        MB :  en lisant en biais en plus… bravo !

Une fois la dernière page tournée, le malaise est installé, moi qui pensais lire un roman divertissant, me voilà bien en peine de voir toutes ces représentations nauséabondes dans 400 pages.

       MB :  dommage, ce roman propose pourtant une réflexion, je crois assez inédite, sur ce que serait le monde débarrassé des identités territoriales et des nationalismes… Que vous ayez pu trouver ces représentations un peu naïves et idéalistes, j’aurai compris… mais nauséabondes ?

A fuir.

       MB :  Ou partager… j’ai la fierté d’avoir fait lire pour la première fois à des lecteurs très éloignés du genre un roman de Science Fiction…  J’attends avec impatience d’autre avis de lecteurs habitués à lire de la littérature d’imaginaire