Stephen Markley, Albin Michel, 2024, 1039 p., 17€ epub sans DRM

Catherine Dufour, Robert Laffont, 2024, 288 p., 14€ epub sans DRM

Privées de la rythmique tellurique, beaucoup d'espèces ont tiré leur révérence. La Lune est superbe, ses paysages sont pleins de majesté, mais elle est définitivement morte et le Vivant le sent bien.

Demain les chats,
Demain les chiens,
Demain les robots ?

Pitch de l'éditeur :

Puisqu'il faut trouver une autre planète habitable, pourquoi pas la Lune ? Mais la vie est rude sous le feu blanc du soleil. À l'abri de son dôme agricole près du cratère Lalande, une fermière regarde les moissons et les générations s'élever et retomber comme les marées terrestres.
Le soir, au clair de la Terre, elle parle avec son chat des fièvres qui frappent les humains, des fissures qui menacent la survie de la ferme, des enfants saisis par l'appel du vide, des robots fous et des fleurs dans la mer de la Tranquilité.
Son quotidien bascule le jour où on lui confie le soin d'une petite fille a la main verte. Qui fera éclore l'autre ?

Mon ressenti : 

Ma découverte de ce roman a été plutôt surprenante. Je suis habituellement les sorties littéraires de près, mais celle-ci m'avait complètement échappé. C'est en écoutant l'émission de rentrée de La science CQFD, dédiée à la SF, que j'ai entendu parler de la sortie d'un inédit de Catherine Dufour (qui doit être l'une des plus invités dans l'émission). J’ai à peine écouté pour éviter les spoilers, mais quelques mots m’ont suffi. Pas besoin de synopsis, j’achète ! De toute façon, avais-je vraiment le choix avec cette couverture magnifique signée Aurélien Police, qui capture à merveille l’atmosphère du roman ? Et puis, c'est Catherine Dufour, tout de même !

Tandis que les actualités défilaient sur l'écran, je me suis fait la réflexion que les parents de Sileqi et moi partagions la même problématique : nous essayons d'appréhender l'infini avec des intelligences conçues, à l'origine, pour faire la distinction entre deux bananes.

Me voilà parti pour l'aventure d'une lune habitée. Une lune merveilleuse donc (qui acte décidément le grand retour de notre satellite dans les préoccupations littéraires et scientifiques), avec des cités abritées dans d'anciens tunnels de lave, et une fermière et son chat vivant sous un dôme à la surface, pour nourrir les soulunaires, les habitants des sous-sols. J'emploie le terme "merveilleuse" car c'est la première impression que j'ai eue en entrant dans ce roman. J'ai écarquillé les yeux comme un enfant en découvrant ce monde. L’autrice prend le temps de nous faire explorer chaque recoin, que ce soit les cités souterraines ou la ferme en surface, au point que j’aurais bien dégainé mon appareil photo pour immortaliser ma balade lunaire. Mais attention, si ce monde est splendide, Catherine Dufour parsème son récit de petits indices : tout n’est pas aussi idyllique qu’il n’y paraît…

Les pizzas terrestres étaient des articles somptueux. Je me souviens d'un panneau, 200 000 euros le kilo. C'était beaucoup, soit tout juste le coût du transport. Mais certains avaient de quoi payer : ils revendaient à la Terre, cher, les techniques de recyclage mises au point sur la Lune. Il paraît que, sur Terre, la bière lunaire avait le même succès au même prix. Une femme nommée Fraye la brassait à partir de moût de spiruline, puis elle l'envoyait là-bas après l'avoir déshydratée, glissant ses paquets dans les renforts des containers des navettes interplanétaires. Elle en gardait quelques barils pour la consommation locale.
- Ça rappelle le pays, me juraient les consommateurs.
Je me demande aujourd'hui ce que ça rappelait aux Terriens. À l'époque, je trouvais seulement inutile d'envoyer sur Terre une boisson lunaire remarquable par sa saveur terrestre.

D'une balade merveilleuse, le roman explore différents genres de la SF pour mon plus grand plaisir : elle en fait des boutures, des greffes, des chimères, qu'elle lie avec plusieurs thématiques (l'écologie, le vivre-ensemble, l'éveil de la conscience, la place de l'homme dans l'univers...). Et elle le fait avec naturel, l'air de ne pas y toucher, tout en nous embarquant avec sa plume. (Si tu ne lis pas de SF car tu trouves trop souvent que la plume est pauvre, tu peux sans souci te jeter sur celui-ci.) Un livre qui m'a fait passer par de nombreuses émotions en découvrant cette lune à côté de cette fermière étrange. J’ai été émerveillé par cette lune avec sa flore et sa faune en "liberté", attristé par une réalité bien moins belle que ce qu’elle laissait paraître, et j'ai même éclaté de rire à certains moments grâce à des touches d'humour bienvenues. Et dans les passages plus tendus, j’ai tourné les pages avec une avidité digne des meilleurs thrillers.

Bref, un roman doux-amer, riche en sensations et en réflexions sur la vie... et/ou sa fin...

Les chiens se laissent parfois mourir sous les coups de leur maître, mais ce n'est pas par bêtise ou lâcheté. C'est par refus de vivre dans un monde où de si cruelles injustices sont possibles. Comme les antiques, ils jettent « la nature humaine à pile ou face » sur leur propre tombe. Crever au pied de l'humanité, c'est une façon de la faire comparaître devant le tribunal de leur volonté. Bien vainement, à mon avis. Les chats les méprisent un peu pour tant d'apparente lâcheté mais expliquer l'empathie à un chat, personne n'y est encore parvenu.

 
L'avis des chroniques du chroniqueur : "J’avais hâte de retrouver la plume de Catherine Dufour avec ce roman, et je l’ai adoré !"

Le vieux pasteur ne s'exprime que par gestes, cela fait partie de ses vœux. Alors qu'il venait vers moi, ses servants immaculés déversaient sous chacun de ses pas des fleurettes de papier qui gâtaient ma pelouse, mais je me suis abstenue de tout commentaire. Les rapports avec le personnel religieux nécessitent beaucoup de tolérance. Ses devoirs spirituels exigent souvent qu'il piétine les convenances de son interlocuteur, aussi, il n'y a qu'une alternative : l'éviter ou se plier à ses bizarreries.

Il m'est apparu que Campanus [un campagnol] est le symbole d'un lien précieux. Elle symbolise un lien entre le petit et le grand, le minuscule et le massif, que tout sépare mais qui partagent le principal : un écosystème. La différence d'échelle entre elle et moi est colossale. Je me suis imaginée face à face avec un être de mille tonnes, mettons un troupeau de dix baleines bleues mesurant vingt mètres chacune. Je les imagine nageant vers moi, dans le vide lunaire, pour m'offrir, du bout d'une nageoire, une larve de coccinelle. Je me suis demandé si j'aurais le cran de tendre mon nez vers la première d'entre elles, et de la regarder dans ses gigantesques yeux. J'ai compris que Campanus est incroyablement courageuse. Qu'elle est la plus courageuse des créatures de ne pas être simplement morte de peur à ma vue. Elle a fait mieux que ne pas mourir : elle a appris à me connaître. Elle m'a apprivoisée, elle a couru sur mes bras, posé son museau sur ma joue, fait pipi sur mon épaule. Elle a dormi près de moi, en confiance. Elle m'a fait don du spectacle de ses gestes emplis de grâce, de sa silhouette ronde dont le pelage a le brillant d'une pierre précieuse, de ses humeurs pleines de piquants. Elle a fait, presque tout seule, le long chemin qui nous sépare sur l'échelle des êtres. Et elle l'a fait à ses seuls risques et périls. Je me suis sentie envahie par l'admiration, à la fois pour elle et pour le lien que nous avons noué.

La science, CQFD

 

Magnétar : l’aimant dans le placard
Maison Poincaré : un musée, et π c'est tout !
Hubert, sur les Reeves de l'Univers
Silence, ça mousse !
Déchets, dis-moi qui est la poubelle ?
Aires marines protégées, à bon entendeur chalut !
...

Hilarant, cocasse, honteux, poétique, consternant, intelligent...
Chaque jour l'équipe de La science CQFD se casse la tête pour trouver LE titre de l'émission, celui qui te fera lever au ciel, éclater de rire dans le métro bondé...

Mais quel est le titre qui t'a le plus marqué durant cette seconde saison ?
Une enquête s'imposait !

Le sondage a eu lieu du lundi 26 août au dimanche 01 septembre 2024 inclus.
Nombre de participants : 168

Le MEILLEUR titre : Procrastination... titre provisoire

56 votes

Voyons, 2024 et son lot de bonnes résolutions... Peut-
être que l’on verra cela plus tard. D’ailleurs, pourquoi procrastine-t-on ? Quels sont les mécanismes cérébraux impliqués dans cet art de tout remettre à plus tard ?
Vous devez faire cette tâche administrative quand, soudain, vous préférez boire un thé, récurer votre évier, puis passer deux heures à regarder des vidéos de chats sur YouTube. "Ne jamais remettre au lendemain ce que l'on pourrait faire le surlendemain", on se l'ait tous dit un jour.
La procrastination est-elle le syndrome de notre époque fatiguée, ou trouve-t-elle des explications plus fondamentales, du point de vue neurologique ? Comment le cerveau prend-t-il une décision, ou plus exactement, comment ne la prend-il pas ? 

 

Second : Ötzi : libéré, dégivré

40 votes

C’est la momie la plus étudiée au monde : Ötzi, la star de l’archéologie glaciaire. Qu’est-ce que cet homme des glaces, vieux de 5 300 ans, nous apprend-il de son époque ?
C’est par hasard que des randonneurs l’ont découvert, dans les alpes italiennes, à plus de 3 000 mètres d'altitude. Une momie parfaitement conservée, avec ses vêtements, son slip en peau de veau, son bonnet en peau d’ours, ses outils et son corps recouvert de 61 tatouages.
"The Iceman" a vécu à l’époque de l’âge du cuivre, vers la fin du Néolithique. Plus de 30 ans après sa découverte, les chercheurs du monde entier continuent de l’étudier. De récents travaux nous apportent d’ailleurs de nouvelles informations sur ses origines génétiques et son apparence physique.

Troisième : One Planet - Polar Summit : « les calottes sont cuites »

 

Le titre de cette émission est emprunté aux pancartes vues lors des marches pour le climat.
Le One Planet Polar Summit : le premier sommet international consacré aux régions polaires s’est conclu vendredi dernier à Paris. Quelles sont ses conclusions ?
C’est une première mondiale : un sommet pour alerter des dangers qui pèsent sur les glaciers et les pôles. La cryosphère - soit la glace de manière globale - est en voie de disparition. Les pôles sont bien plus que des sentinelles du changement climatique, ils en sont le moteur. L’équilibre de la planète dépend largement de l’Arctique et de l’Antarctique. La recherche polaire joue donc un rôle majeur pour les sciences du climat, de l’environnement, de la biodiversité. Les moyens qui lui sont consacrés sont-ils à la hauteur de ses enjeux ?

Les auditeurs titrent leur émission favorites

Il y a trois ans, l'équipe de La Méthode Scientifique avait fêté les résultats en m'accordant une interview méméorable (La méthode scientifique se fait titrer le portrait). Cette année, ce sont quelques auditeurs réguliers de l'émission qui ont voulu remercier l'équipe.
 

Nicolas Martin, Au Diable Vauvert, 2024, 432 p., 13€ epub sans DRM

Laurent Mantese, Albin Michel Imaginaire, 2024, 624 p., 13€ epub sans DRM

Un roman loin des clichés barbares.

Pitch de l'éditeur :

Conan, le roi des Sept Nations, est vieux. Aux yeux du barbare qu'il reste malgré les ors du royaume et les afféteries de la cour, il a passé cet âge formidable qui se compte ainsi : huit fois la somme des doigts de ses deux mains. Il souffre des reins et c'est cette maladie qui va le tuer, non un coup de hache ou un poignard planté dans le dos. Alors que tous complotent dans l'ombre, lorgnent son trône d'ébène, aiguisent leurs lames, un acte chirurgical peut encore le sauver : la sonde et la taille. Une opération périlleuse qui pourrait aussi hâter sa mort. Mais qu'a-t-il à perdre ? Rien. Surtout s'il veut avoir une chance de protéger la seule chose qui compte désormais à ses yeux : son fils adoptif. 

Mon ressenti :

Conan le Barbare, ce nom qui résonne comme une promesse tonitruante de muscles huilés, avait toujours été pour moi synonyme d'Arnold Schwarzenegger en tenue de cuir plus que de pages épiques à dévorer. Mais l'envie de plonger dans ce roman ne m'a pas lâché et me voilà embarqué pour 624 pages de fantaisie. Par Crom !

Je m'attendais à un déluge de testostérone en action, de duels sauvages et de litres de sang éclaboussant les pages (il y en a quand même pas mal). Au lieu de cela, j'ai découvert un récit plus subtil, une exploration d'un monde en pleine crise où Conan commence à sentir la charogne faisandée avec une testicule grosse comme un melon pourri; désormais un roi vieillissant dont le règne vacille tel un colosse fatigué, suscite l’envie et la convoitise. L’auteur nous entraîne dans cette période charnière.

Les points, c'est surfait !

Messieurs, avant de vous lancer dans cette lecture, sachez que vos bijoux de famille pourraient être secoués par certaines images traumatisantes ! (La sonde et la taille du titre) De plus, si vous préférez les phrases courtes et directes, préparez-vous à un défi stylistique. Laurent Mantese semble ignorer les points pour mieux embrasser les points-virgules, tissant ainsi des phrases longues, riches en détails et en descriptions luxuriantes. Un choix qui peut sembler laborieux, mais qui invite en réalité à une immersion dans cet univers, chaque mot contribuant à poser une ambiance singulière et envoûtante qui s’harmonise parfaitement avec le récit.

Bref, j'ai lu ce long roman d'un bout à l'autre sans déplaisir et je peux enfin dire que j'ai lu un roman avec Conan le Barbare !

Je travaille dans l’équipe de “La Science, CQFD”, feu “La Méthode scientifique”. J’y suis depuis le début de toute cette aventure (septembre 2016). Je ne parle pas dans le micro, mais je prépare le contenu d’une à deux émissions par semaine. Je m’occupe en parallèle tous les jours du compte twitter de l’émission (@ScienceCQFD), que j’ai créé à mon arrivée à la radio.

De gauche à droite : Olivier Bétard, Eve Etienne, Alexandra Delbot, Celine Loozen, Noémie Naguet de Saint Vulfran, Antoine Beauchamp et Natacha Triou (Une seule personne travaille, Noémie... Natacha, ce n'est pas poli de montrer du doigt !) Source : https://twitter.com/pintofscienceFR/status/1227269726574915595/photo/1

 

Afin de vérifier si tu as ta place dans “La Science, CQFD”, une question scientifique : que penses-tu, chez la souris, de la caractérisation des populations enrichies en cellules souches hématopoïétiques dans le placenta et le sac vitellin au cours du développement embryonnaire ?

Ahah, j’en pense que depuis ma thèse, on me traite souvent de tueuse de souris ^^, mais mon objet principal d’étude, c’était les cellules souches du sang (appelées “hématopoïétiques” dans le jargon). Après la naissance, les cellules fonctionnelles qui coulent dans notre sang (globules rouges, plaquettes et globules blancs) ont une durée de vie limitée (c’est 120 jours pour un globule rouge par exemple). Leur quota doit donc être sans cesse renouvelé pour qu’on en ait toujours autant et ça, ça se fait grâce à des cellules très particulières, qui sont donc ces fameuses cellules souches du sang. Elles sont nichées dans la moelle osseuse de tous nos os, mais chez l’embryon, au moment où la circulation sanguine démarre (c.-à-d. très tôt dans le développement), il n’y a pas encore d’os, donc pas encore de moelle osseuse. Cela veut donc dire qu’il y a quand même des cellules souches du sang quelque part… Elles naissent donc ailleurs, mais où ? La question de base de ma thèse, c’était justement de déterminer à quel(s) endroit(s) elles apparaissent en premier, quel chemin migratoire elles parcourent (via la circulation sanguine), par quels organes elles passent pour, in fine, atterrir dans la moelle osseuse une fois que celle-ci est apparue, et quelles molécules de surface elles acquièrent petit à petit pour finalement les rendre pleinement fonctionnelles. Voilà pour le pitch ! Pour les pistes : il se trouve que le sac vitellin, et surtout le placenta, sont deux bons candidats de lieu d’émergence. C’est donc là-dessus que j’ai bossé et comme tout jeune chercheur, je n’ai pas toutes les réponses, mais j’ai mis ma petite goutte d’eau dans l’océan :). Mais qu’on se rassure, ça fait plus de 10 ans que j’ai soutenu, j’ai déjà essayé depuis de relire des passages de ce pavé dont j’ai laborieusement accouché, et je ne comprends pas tout ce que j’ai écrit ! C’est vraiment représentatif à mon sens de cette période “de grâce” de la vie, qui correspond à ces années pendant lesquelles on fait des études et où notre cerveau est perpétuellement en train d’engranger de l’information. On passe alors par ce pic d’intelligence où nos connexions neuronales foisonnent et carburent H24. Mais depuis, c’est le déclin ^^. Maintenant, je tente de placer “cellule souche hématopoïétique” au Time's Up, en souvenir 😅

La thèse de Noémie en 2012 Même le résumé est cryptique !!!

 

 

Comment passe-t-on d'une thèse en biologie à “La Science, CQFD” ?

En termes d’expérience professionnelle, j’ai eu plusieurs vies avant la radio. Déjà pendant ma thèse, je m’étais pas mal investie dans l’association des doctorants de ma fac, en particulier dans le festival “Les chercheurs font leur cinéma”, que j’ai porté deux ans et qui existe toujours. Post-thèse, j’ai fait quelques ateliers d’initiation aux sciences dans les maternelles et primaires. Je suis ensuite passée par le Palais de la Découverte, où j’ai pu rencontrer le public en tant que médiatrice : je faisais des conférences et des visites guidées aux groupes scolaires et visiteurs du musée sur différentes thématiques scientifiques (en biologie !). J’ai bossé au CNRS ensuite où là, j’avais carte blanche pour faire de l’événementiel et faire valoir le travail des laboratoires auprès du grand public, mais aussi dans les hôpitaux et les prisons (deux endroits où les gens ne peuvent pas sortir, donc j’apportais la science à eux). J’ai aussi pas mal participé à la renaissance de “C’est pas Sorcier” sur le web avec Fred. C’est la plateforme numérique lespritsorcier.org, où figure toujours la rubrique, “Zap’in sciences” (https://lespritsorcier.org/zapin-sciences/), avec de petites vidéos hebdomadaires que j’ai préparées et écrites à l’époque. Puis, j’ai eu vent grâce à une amie de thèse (merci Muriel si tu lis ça un jour !) qu’une émission scientifique se montait à la radio. J’ai donc démissionné de partout et j’ai pris le train au démarrage !

 

 

 

À force de voir passer tant de scientifiques, regrettes-tu parfois, un instant, d'avoir bifurqué ?

J’ai envie de dire que l’aventure de La Méthode scientifique c’est vraiment l’Aventure incroyable de ma vie avec un grand A, tant d’un point de vue professionnel qu’humain. Un de ces trucs que tu ne vis qu’une fois, parce que tu es là au bon moment au bon endroit, que tu te sens vraiment à ta place. Un de ces rares trucs dont tu te souviens toute ta vie avec grande nostalgie.

 

Premier jour à Radio France

Tu es arrivée en 2016 dans l'équipe, comment ont évolué tes fonctions, ta place dans l'équipe ?

Quand je suis arrivée à France Culture, je me demandais vraiment pourquoi on m’avait embauchée, encore un peu traumatisée de ma thèse probablement ^^, j’avais peur de me lancer dans la préparation d’émissions qui ne portaient pas sur un sujet de biologie, en me disant que je n’y arriverais pas. Mais finalement… j’y suis allée. Et aujourd’hui, je préfère justement préparer des émissions qui ne sont pas sur la biologie :). J’ai découvert les autres disciplines, je crois que je préfère d’ailleurs l’astronomie… je ne comprenais rien à l’univers, pour moi le Big-Bang et la naissance de la Terre c’était la même chose. On en était à peu près là ^^, mais en fait, le fonctionnement des étoiles, des trous noirs, les missions spatiales en cours et à venir, le prochain retour sur la Lune, etc. : tout est vraiment incroyable. Dans un autre registre, je me suis aussi surprise récemment à adorer défricher un sujet de physique quantique… comme quoi, tout arrive ! Mais rassure-toi, pareil que pour ma thèse, quand je relis une fiche deux semaines après l’avoir écrite, je ne comprends plus rien du tout ^^.

En termes de compétence de préparation, bien sûr on a tous évolué, et ce n’est pas dommage ! Honnêtement, c’est le jour et la nuit. D’ailleurs, les fois où on reprend nos préparations d’émissions de 2016 et qu’on les relit dans l’optique de s’en inspirer pour préparer une émission plus actuelle … et ben… on ne reprend absolument rien du tout 😂 et on est vraiment unanimes sur le fait qu’on se demande tous comment Nicolas Martin a fait pour faire une émission d’une heure avec… aussi peu d’informations !

 

La science, c'est bien, mais la SF, c'est mieux ! L'émission a toujours fait une place à l'imaginaire. En lis-tu ? Est-ce toi qui prépares les dossiers ? Est-ce toi qui a préparé celle sur Robert Charles Wilson, mon auteur préféré ?

Oui c’est moi ;) J’adore, mais vraiment j’adore, préparer les émissions de SF. Je ne sais pas pourquoi hein parce que je n’ai quasiment jamais rien vu ni lu, mais j’aime beaucoup les préparer. Maintenant, je connais tout un tas de noms d’auteurs, de livres, de films et de séries à regarder. Et il n’y a probablement pas assez d’une vie entière pour s’en sortir !

En route pour les Utopiales 2019

 

Sur ton CV, je vois que tu intitules ton poste dans l'émission "distributrice de connaissances". Je trouve cela joli, peux-tu nous expliquer le fondement de cet intitulé ?

Bien vu ;) Ça vient du temps où je m’interrogeais sur moi et où je cherchais ce que j’aimais faire (enfin, rassurons-nous, je me cherche toujours, mais aujourd’hui un peu moins qu’hier !). C’était pendant ma thèse, peut-être même dès la 1ère année. Je savais bien que je ne voulais pas continuer là-dedans. Et la fac proposait une formation qui m’a beaucoup aidé, une espèce de gros brainstorming personnel, sur ce que chacun aimait faire ou ne pas faire, les caractéristiques du métier “parfait”, les différents chemins possibles post-thèses en fonction des affinités de chacun, etc. Une sorte de réflexion solo en somme, mais aussi collective, sur un temps long (quelques jours) et sur de nombreux aspects. À la sortie de cette formation, chacun est reparti avec un intitulé de “métier”, une direction à prendre a priori pour la vie future. Et moi, c’était celui-là. C’est une assez jolie histoire rétrospectivement, parce qu’il se trouve que ça correspond vraiment exactement à ce que je fais aujourd’hui.

 

L'année dernière, nous avons eu la chance de t'entendre lors de quelques reportages de l'émission. Il ne me semble pas que l'expérience ait duré longtemps, pourquoi ? Tu préfères rester dans l'ombre ?

Oui, j’ai fait ça quelques fois l’an dernier ! J’ai pu le faire parce que Céline Loozen, qui est loin de passer sa vie à Saclay (tu pourras l’interroger là-dessus !), s’était absentée quelques semaines. Une partie des reportages à enregistrer s’est donc reportée sur moi pendant cette période. Et j’ai pu me prêter à l’exercice.

Comment ça marche ? On commence par programmer un thème d’émission à venir, et là, branle-bas de combat, car il faut ensuite : trouver un chercheur pertinent à contacter, qui a une manip pertinente à montrer, attendre son retour, espérer que ça colle parce que sinon on doit trouver un plan B, prendre RDV avec cette personne, préparer le reportage et son déroulé, et y aller pour l’enregistrer. Ensuite il faut revenir à la radio et monter le son (tout l’art de l’enregistrement consiste à ne prendre “que” 20 mn max de son, car le reportage final ne doit pas dépasser 6 mn environ).

Honnêtement dans ce process, les parties qui m'intéressent et que j’adore faire, c’est à partir de “préparer le reportage”. Ça, c’est vraiment chouette. Mais toutes les étapes en amont me collent de l’eczéma et un stress pas possible ! Parce qu’il n’y a jamais qu’un seul reportage à caler en plus. Les échéances sont là. Le timing est super serré vu qu’on est dans une quotidienne. Alors pour répondre à ta question : non, ce n’est pas que j’aime absolument rester dans l’ombre. C’est que 1 : si je continuais à faire des reportages, ce serait en plus de mon travail actuel, et ça commencerait à faire vraiment beaucoup. Et 2 : même si j’avais le temps, je ne pourrai pas faire ça toute l’année, ça me stresse beaucoup trop ! Mais Céline le fait magnifiquement bien, l’occasion pour toi de lui demander ses secrets peut-être :)

En compagnie de Céline Loozen

Concernant ce qu’on peut trouver sur Twitter (je sais qu’il faut dire X, mais personne n’arrive à s’y faire !), j’avoue que je ne m’en sers pas pour autre chose que pour me tenir au courant de ce qui se passe dans le domaine scientifique. Et pourvu que l’on suive les bonnes personnes, on a de bonnes informations et on découvre même de bons univers. De ce point de vue là, et en faisant abstraction de toutes les mauvaises choses qu’on peut y trouver par ailleurs, oui Twitter est chouette ;)

Bingo créé par un auditeur de l'émission

 

Depuis l'arrivée d'Elon Musk à la tête de Twitter, nous assistons à des vagues régulières d'exil de ses membres. Comment se dessine l'avenir du compte de La science CQFD ?

Le but ultime de cette préparation est de donner suffisamment de billes à Natacha pour qu’elle puisse converser une heure avec deux invités qui, eux, travaillent depuis 10-20-30 ans sur le sujet du jour, alors qu’elle-même n’y connaissait quasiment rien le matin même. Peut-être qu’elle se servira de tout, peut-être que non. En tout cas, si l’illusion est là, que les invités sont contents et qu’en plus, elle ressort contente et enrichie par la discussion qui a eu lieu, alors on a tout gagné.

 

Comment décidez-vous des thématiques que vous allez aborder ?

Ça se fait une fois par semaine, le lundi en général. En gros, on débriefe de ce qu’on a lu, des articles scientifiques (vulgarisés ou non) qu’on a vu passer, des événements qui arrivent bientôt, des sorties de livres ou films à venir, et on en discute pour savoir si tel sujet peut tenir une heure ou pas ; s’il ne peut pas tenir une heure et qu’il est quand même intéressant, on discute de comment élargir le thème pour que ça puisse tenir une heure malgré tout. En tout cas, pour chaque choix de sujet, on s’appuie sur une actualité relativement récente que l’un d’entre nous a vu passer.

Souvent, on a des sujets qu’on veut faire passer et qu’on remet sur le tapis toutes les semaines. Petite fierté personnelle : j’ai proposé régulièrement et depuis 8 ans de faire une émission Code Quantum en SF, mais même avec l’annonce du reboot en 2022 je n’avais pas réussi. Cette année, j’ai enfin eu gain de cause ! Comme quoi, la patience et l’obstination finissent toujours par payer :). Mon nouveau combat, c’est le repositionnement des médicaments. À suivre.

En tout cas, tous les thèmes qu’on choisit sont récapitulés sur un tableau à 4 lignes (pour 4 semaines) et 4 colonnes (du lundi au jeudi). On a donc tout le temps une visibilité de thèmes sur 4 semaines. Mais on est jamais à l’abri de devoir casser la programmation du jour pour le lendemain en cas d'événement exceptionnel. Par exemple cette année : la mort d’Hubert Reeves ou Peter Higgs. Dans ces cas-là, on annule au dernier moment l’émission qu’on avait prévu de faire, et on la décale à plus tard.

L'équipe en 2019, avec une pièce rapportée

 

Comment sont répartis les sujets entre vous ?

C’est vraiment au feeling, on essaie d’être juste et de nous laisser choisir ce qu’on aime faire, en laissant aux autres ce qu’on n’aime pas faire. En général, ça marche assez bien et on ne se “dévoue” que très rarement pour une émission qu’on n’aurait en fait pas envie de préparer.

 

Place maintenant à ta veille, quels sont les outils que tu utilises, ta méthode pour traiter le sujet ? Es-tu secondée par une documentaliste ?

Il y a un service de documentation à RadioFrance oui, mais personnellement je ne l’utilise que rarement. Je me rends compte que c’est difficile d’expliquer les étapes que je suis quand j’ai une émission à préparer en fait ^^ Côté veille, je m’appuie quasi entièrement sur des articles vulgarisés, des dossiers ou rapports que je trouve sur le web, ou encore des intros de thèses / mémoires sur la thématique à traiter. Parfois sur des livres qui traitent du sujet aussi. Et beaucoup sur des vidéos, conférences, TedX, interviews ou autres interventions orales qui peuvent m’expliquer le schmilblick d’une manière ou d’une autre. Ce sont d’ailleurs tous ces liens-là que je tweete pendant l’émission concernée. En ce qui concerne les émissions de SF, je m’appuie beaucoup sur des essais/mémoires, des livres et surtout sur des critiques et des pages de blogs qui me racontent tout en résumé condensé sans que j’aie besoin de lire tous les livres ou de voir forcément les films !

 

Tu prépares donc une synthèse d'une dizaine de pages. Cet exercice est déjà difficile lorsque l'on connaît le sujet, cela doit ressembler à l'ascension de l'Everest pour les thématiques inconnues ou pointues. Quelle est ta recette magique ?

 

Interview de l'équipe en 2021, à propos des titres des émissions

Franchement, on rigole bien à ce moment-là, mais c’est très difficile à décrire. On part du mot du thème de l’émission, et là on tente des jeux de mots à n’en plus finir jusqu’à trouver la perle rare. On n’y arrive pas toujours, mais quand c’est le cas, elle apparaît clairement comme une évidence et on pousse tous des “ahhhhhh” et des “ohhhhhh” tous en coeur, comme une vieille bande de colocataires dégénérés que l’on est ^^. On essaie de garder ces titres un peu bancals, car c’est un peu devenu notre “marque de fabrique”. On se prend une remarque de temps en temps par la direction, car nos titres ne sont parfois que des jeux de mots sans fond ^^ On se remet donc dans les rangs, mais on sait qu’on finira malgré nous par s’en ré-éloigner !

 

Cette année, “La Science, CQFD” n'est plus diffusée sur 4 jours (message subliminal, c'est honteux). Pour éviter la révolte des petits puits de science, une nouvelle émission a vu le jour : “Sciences chrono”, tenue par Antoine Beauchamp. Quel est ton rôle dans cette aventure ?

Aucun ;) Il fait tout tout seul 💪 Au début de l’année, j’ai préparé quelques émissions, mais ça me faisait trop d’émissions à préparer par semaine au total, et tenir ce rythme sur la durée n’était pas possible pour moi.

 

Lien de l'émission

 

Alors, il n’y a pas d’émission le vendredi certes, mais il n’en reste pas moins qu’on travaille quand même comme un jour normal ! On est seulement 3 pour préparer 4 émissions par semaine donc en 4 jours ce serait impossible ! Et pour répondre à ta question sur le statut, je suis en CDI depuis presque 2 ans maintenant, après 6 ans d’intermittence :)

Pas le temps de faire 5 émissions ? J'ai ma petite idée pour augmenter la productivité de Noémie !

Un certain Nicolas Martin voulait te poser une question : "C'est qui ton préféré dans l'équipe maintenant que je suis parti ?"

Nous avons une bonne connaissance de ton travail désormais, peux-tu nous parler des sujets, loisirs qui ont une place importante pour toi ?

L’été, il n’y a pas d’émission et on est tous loin de la radio. Pour ma part, j’essaie d’en profiter pour des moments en famille, mais aussi pour voyager un peu... L’an dernier, je suis partie en Sicile. Cet été, je vais à Bali en solo, en quête d’un peu d’émerveillement :) Et le reste de l’année je fais du yoga. À la base, c’était pour faire le pont et le poirier, mais ça c’était la théorie ! J’ai mis 6 mois à toucher mes pieds au final ^^ L’objectif initial revient donc peu à peu sur la table ;)

De la musique de vacances ;-) #Blackbird #TheBeatles pic.twitter.com/rFGzqeoaTd

— Noémie de St Vulfran (@Nnaguet) August 7, 2016

Un immense merci à Noémie d'avoir pris le temps de répondre à mes nombreuses questions.

Son compte twitter : https://twitter.com/Nnaguet

Le site de l'émission : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd

Le site de Sciences Chrono d'Antoine Beauchamp : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sciences-chrono

Le site de Avec sciences d'Alexandra Delbot : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-des-sciences

Bonus de fin
La boisson préférée de Noémie ?
Le vin rouge qui tâche 😂 ! C'est Alexandra Delbot qui le dit. Source