Affichage des articles dont le libellé est tag. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est tag. Afficher tous les articles

[TAG] Autrices incontournables en SFFF

août 10, 2022

 

"Le principe est simple : présenter soit dix ouvrages écrits par des autrices et appartenant aux littératures de l’imaginaire (SF, fantasy, fantastique) soit dix autrices de littératures de l’imaginaire qui sont pour vous incontournables, quelle qu’en soit la raison."

Citer 10 autrices incontournables en SFFF ?
En voilà un casse tête estival. Citer des autrices est assez simples, encore que, mais incontournables, voilà qui est bien difficile. Et en regardant plus en avant mes lectures, le constat est sans appel, je n'en ai pas lu pléthore, des autrices.
Mais soit, voici donc ma liste d'autrices qui m'ont vendu du rêve et qui se révéleront peut être incontournables, certaines le sont déjà, d'ici quelques années lorsque la présence féminine en SF ne sera plus une exception...

Pour voir la liste des autres participants, 101 à ce jour !!! : le blog de Nevertwhere


Estelle Faye

Ma découverte de l'autrice s'est effectué en audiolecture qui m'a donné des frissons et dont j'ai encore des échos 5 ans après écoute. Ce texte, Les anges tièdes, était en outre lu par l'autrice. De quoi ça cause ? Estelle Faye est une voix incontournable dans les genres de l'imaginaire.

Son site web

Mes avis sur quelques un de ses textes


Nelly Chadour

Un roman peut-il être à la fois con, intelligent, foutraque, bien construit, drôle, tragique, fantastique, réaliste, engagé et militant ? Nelly Chadour fait de la haute voltige avec brio avec son roman Hante voltige (Paris est une bête)
J'ai pris une belle claque dans la gueule et j'attends sa suite avec impatience, si jamais l'autrice se sort les doigts du cul pour nous le pondre...  Lorsque Nelly a sorti un nouveau roman, je l'ai acheté sans chercher à comprendre. Mon escale fut moins enthousiaste , mais ce qui est certain, c'est que l'autrice est dans ma liste des personnes dont je guette avec impatience les parutions.

Son twitter

Mes avis sur quelques un de ses textes




Ketty Steward

Encore ici une audiolecture découverte sur le site de France Culture et qui m'a donné envie d'en découvrir plus sur l'autrice même si cette nouvelle m'avait laissé un goût mitigé Eugénie grandit (...). Mais malgré ce bémol, Eugénie a grandi en moi et y a laissé sa marque. Après lecture d'autres de ses textes, Ketty Stewart est devenu pour moi une autrice incontournable. Une plume qui m'emporte avec elle et me fait oublier ce qui m'entoure.

Son site web

Mes avis sur quelques un de ses textes


Dominique Lémuri

Alors que je cherchais des cobayes pour une interview, voilà qu'une Dominique Lémuri pointe le bout de son nez. Inconnue pour moi, un premier roman à son actif chez un petit éditeur, Sous la lumière d'Hélios. Et ce fut une bonne pioche, une très bonne pioche. Roman lu d'une traite, son Sous la lumière d'Hélios m'a transporté dans son univers. Pas de bol, elle a signé chez un éditeur indélicat qui n'honore plus les commandes, mais vous pouvez toujours la contacter, elle en a peut être quelques uns sous le coude. J'attends ses prochains romans pour voir si c'était un coup de chance ou du talent simplement.

Son site web

Mes avis sur quelques un de ses textes


Emilie Querbalec

Inconnue il y a deux ans, la sortie de son second roman, Quitter les chants d'automne, chez Albin Michel Imaginaire a focalisé l'attention sur elle, à raison. Un style bien à elle, proposant une SF différente, tout en nous envoyant du sense of wonder. L'éditeur ne s'y trompe pas et sort fin août son troisième roman, Les Chants de Nüying, que je lirai très vite.

Son site web

Mes avis sur quelques un de ses textes



Catherine Dufour

Aucun doute que le nom de Catherine Dufour est inscrit dans le marbre de l'imaginaire. Son goût de l'immortalité a marqué de sa sombre empreinte le 21ème siècle. Une autrice incontournable, tout simplement. Elle a participé régulièrement à l'émission La méthode scientifique et j'adore son franc parler et sa gouaille.

Son site web

Mes avis sur quelques un de ses textes



Ursula Le Guin

Comment ne pas citer Ursula ? Deux cycles lui sont attachés, Terremer et l'Ekumen . Je pense que c'est par le roman Les dépossédées que j'ai découvert sa plume durant ma jeunesse. Un roman qui m'a marqué (Ah, l'anarchie chez les jeunes...). J'ai lu par la suite d'autres de ses textes, et je me lance dans un challenge personnel : lire tout ses écrits de SF.

Mes avis sur quelques un de ses textes


Gilles Thomas

Quoi, un homme dans une liste consacrée aux femmes ! Et oui, car il fut un temps où avoir un nom masculin était synonyme de talent. Julia Verlanger a donc pris un pseudo en conséquence afin d'être publié par chez nous. Encore une autrice dont j'ai peu lu de textes mais que je dois continuer à découvrir.
Mes avis sur quelques un de ses textes





Jo Walton

Je n'ai jamais lu un texte de l'autrice, donc que fait elle ici ? J'ai en fait un grand principe dans la vie : si on fait une liste en SF, il faut toujours citer Robert Charles Wilson. Mais difficile dans le cas présent. Mais Robert aime Jo Walton, alors... Une autrice dont sont nombreuses les louanges qu'il faudra bien un jour ou l'autre que je lise.

Son site web

 

 

Reste la dixième autrice, absente de ce classement. Qui est elle ? Je ne sais pas, mon manque de lecture d'autrices et qui me transportent assez pour figurer dans ce top des incontournables est flagrant. Les éditeurs doivent nous offrir plus de femmes dans leurs collections, mais moi aussi je dois faire ma part de travail. Je suis coupable. En espérant que dans 10 ans, je puisse aisément remplir cette liste...



[TAG] Les incontournables (récents) en SFFF

juillet 13, 2020


Les blogueurs sont en rogne, ils en ont marre de voir des listes des oeuvres incontournables. Alors ils font des listes d’incontournables !
C'est Vert qui a soufflé la première le vent de la révolte, les médias généralistes n'auront plus l'année prochaine qu'à faire un copier coller de ce travail collectif !

Je partage son avis, trop de vieux textes, avec des incontournables très contournables pour une porte d'entrée aux novices.

Lorsque les médias généralistes consacrent des articles aux littératures de l’imaginaire, c’est toujours une joie qui tourne rapidement à l’aigre lorsqu’on regarde les ouvrages cités. En effet, les titres proposés sont assez systématiquement les mêmes et ont généralement comme point commun d’avoir tous été écrits entre les années 1950 et les années 1970, le plus souvent par des hommes blancs.
Loin de moi toute idée de remettre en question le statut culte ou la valeur de ces œuvres. Mais tous ces classiques du genre sont-ils vraiment aujourd’hui la meilleure porte d’entrée pour découvrir les littératures de l’imaginaire, et surtout, n’y-a-t-il aucun livre sorti plus récemment qui pourrait intégrer ce club ultra-select ?

Chaque blog SFFF te donne sa liste mais oublie généralement un auteur, un oubli inexcusable !
Alors pas le choix, je dois prendre mon clavier et mon couteau pour te donner la VRAIE liste des incontournables en SF ! La seule, l'unique.

Alors attention jeune novice, après lecture de ces romans, plus rien ne sera comme avant, tu ne liras plus que de la SF. Ta vision du monde en sera transformée :
- Une étoile filante dans le ciel ? Que nenni, une invasion alien !
- Un confinement ? Non, juste le début de la FIN.
- Ton animal de compagnie qui te regarde bizarrement ? Juste le début de sa prise de pouvoir sur le monde.

Bref, tu seras parano comme jamais, et tu penseras connaitre la solution à toutes les problématiques de notre planète car toi, tu sais, TU LIS DE LA SF !

Voici donc LA MA UNE liste de plus :
Liste qui pourrait très bien ne comporter qu'un seul roman.

Spin, de Robert Charles Wilson, 2007

Le pitch : Une nuit d'octobre, Tyler Dupree, douze ans, et ses deux meilleurs amis, Jason et Diane Lawton, quatorze ans, assistent à la disparition soudaine des étoiles.
Pas besoin d'en dire plus, l'idée est géniale, stupéfiante, éblouissante. Elles ont toujours été présentes et en un instant plus rien. Pourquoi ?
Nous suivons les pas des personnages au fil de leur existence qui va vous emmener loin très loin. Et chaque page tournée va donner une intrigue de plus en plus monstrueuse.
Si tu veux savoir ce qu'est le Sense of wonder", le livre qu'il te faut.


Les affinités, de Robert Charles Wilson, 2016

Le trop semblable à l'éclair, le livre du moment t'a pompé sérieusement ? Alors lis ces affinités.
La science fiction, ce n'est pas que de la science dure, c'est aussi les sciences sociales.
Robert Charles Wilson te donne une vision de l'avenir en extrapolant l'avenir des réseaux où tout à chacun se regrouperait par affinités de goûts. Plus de casse couille, l'entre soi ultime. Une utopie au final très dystopique.




Les chronolithes, de Robert Charles Wilson, 2003

Quand l'extraordinaire vient se confronter à l'ordinaire.
Un monument gigantesque apparait comme par magie dans une ville, célébrant une victoire militaire qui aura lieu dans 20 ans !!!
Quel impact dans la société ? L'auteur se focalise sur une famille lambda pour nous montrer les bouleversements sociétaux qui découlent de cette étrange apparition.
Un roman qui parle du voyage dans le temps mais qui en donne une approche radicalement différente.



À travers temps, de Robert Charles Wilson, 2010

Qui n'a jamais rêvé d'aller voir "ce connard de Temps pour lui balancer un bon coup de pied dans les bijoux de famille."
Et vous, que feriez vous si vous aviez la possibilité de vivre dans le passé à l'avenir gravé dans le marbre plutôt que dans le présent et son avenir incertain ?
Nous sommes toujours dans le classique du voyage dans le temps mais Robert préfère s'attarder sur les concepts de progrès, de passé, présent et futur.
Bourré d'humour, un divertissement efficace qui est aussi une bonne porte d'entrée aux classiques de la SF car c'est un hommage à un "vieil" auteur : Clifford D. Simak et son Au carrefour des étoiles datant de 1968
Mon avis frétillant


Julian, de Robert Charles Wilson, 2011

Marre des post apo interchangeables ? Et bien suis les aventures de Julian Comstock.
Un roman qui interroge la thématique du pouvoir et de l’asservissement des religions. Le futur est ici un passé révolu. A lire avant de choisir ton prochain président.







Voici donc une liste des indispensables incontournables. Comme quoi, on peut découvrir toutes les thématiques de la SF par un seul auteur.
N'oublie jamais : Tout est bon dans le Wilson !
La preuve ici


Comme je suis sympa, je t'offre une deuxième liste qui référence les contournables (récents) en SFFF si tu veux t'aventurer hors des terres wilsonniennes.
A ne lire sous aucun prétexte, même si c'est gratuit ou sous la torture, je te fais confiance !



Artémis, de Andy Weir, 2018
Tu as adoré Seul sur Mars ? Et bien reste sur cette opinion. Ne vas surtout pas lire cette bouse littéraire qui te ballade sur la Lune en compagnie d'une jeune insupportable. Tout ce qui fait un mauvais livre de SF y est.
C'est simple, quelques temps après lecture, mes yeux en saignent encore...



Les étoiles sont légion, de Kameron Hurley, 2017
Si tu as envie de savoir ce que cela fait d'être dans un utérus en pleine menstruation !
J'ai vomi trois fois en le lisant, une performance inédite.


Planetfall, de Emma Newman, 2017
Affligeant. Un ersatz de tutoriel sur le fonctionnement futur des imprimantes 3D couplé avec une ode à la religion.


La cité des miroir, de Justin Cronin, 2017
Conclusion ratée de la trilogie post apo initiée avec le très bon Le passage.
Un trip romance bit-lit avec plein de bondieuseries et de mièvrerie.
Mon avis atterré




Water Knife, de Paolo Bacigalupi, 2016
"Version longue" de la nouvelle Le chasseur de tamaris qui vous donne en 20 pages tout l'arrière plan écolo du roman sans les poncifs, le manichéisme et le fatalisme. Donc lisez la nouvelle, pas cette merde.
Mon avis pfff



Si tu veux perdre ton temps à lire de mauvaises listes de conseils, c'est par ici


Les coulisses du critique : Les statistiques se rebiffent

juillet 06, 2020


Le chien critique est il plus visité que ton blog ? Moins ?
Et toi l'inconnu, es tu isolé ou fais tu parti de la multitude de mes lecteurs ?
Quel a été le billet le plus consulté, quel est l'auteur dont tout le monde se contrefout ?
Toutes les réponses et bien plus encore...

Quatre années d'existence, et pour ce 599ème billet, un petit point sur les statistiques de fréquentation s'impose. De quoi contenter vos âmes de voyeuristes. Et vous pouvez remercier Anudar qui m'a donné l'envie de regarder un peu mieux mes résultats lors de ses commentaires sur mon précédent billet.
Comme j'ai deux modules de stats, je vais vous en mettre plein les yeux. Car les chiffres sont assez différents, de même que les billets les plus populaires, alors que les deux outils d'analyse sont issues de la même boite : Google !

Entre les stats Blogger et ceux d'Analytics, il y a un rapport de 1 à 7.
C'est proprement sidérant. Chez Blogger, je suis une star dans la blogosphère SF, mais juste un blog qui vivote chez l'autre. Qui croire ? Je pencherai - à mon égo défendant - pour ceux d'Analytics, qui est un outil utilisé par des professionnels. Ceux intégrés au blog sont juste de la poudre aux yeux, pour satisfaire le blogueur : oui tu es beau, les foules t'adorent et passent nuit et jour sur ton blog. De quoi te donner l'envie de continuer à publier des billets, donc du contenu que Google pourra mettre en avant et surtout, in fine, mettre de la publicité dessus.
Mais même si les chiffres sont différents, les billets devraient être les mêmes ? Et bien non, même pas. Allez, petit tour d'horizon


Qui est tu ?

Oui, tu es fliqué lorsque tu viens chez moi ( ou sur n'importe quel site).
Vous êtes plus de 46 000 personnes pour 68 000 sessions à être venu dans mon antre. Tu parles français à 90%, le reste doit s'être retrouvé sur mon blog par pur hasard.
Tu habites surtout en Ile-de-France, ou en Auvergne-Rhone-Alpes ou Bretagne (tes lieux de villégiature ?)  Par contre, je suis blacklisté en Bourgogne ! ( Ou est ce que les habitants sont trop bourrés pour lire ?)



Tu es riche (ou aime montrer des signes extérieurs de richesse) car 37 % des utilisateurs avec smartphone possèdent un Iphone ou un Ipad, suivi de très loin par les Galaxy S (si je ne m'abuse, l'élite des smartphone avec android). Ce qui fait tout de même 60 % de pauvres. Ce qui ne m'arrange pas trop, comment concilier dans mes futurs billets une approche de droite et de gauche ?
Quand au partage entre PC et téléphone, c'est kif kif bourricot.
Tu es une personne pressée, tu ne restes chez moi en moyenne que deux minutes, ce qui est amplement suffisant pour lire la chronique en entier.



Comment arrives tu chez moi ?

Les nazis ont encore de beaux jours devant eux, car c'est Iron Sky la star des mots clés, suivi par The Thing dont l'attente du prochain film à l'air d'impatienter de nombreuses personnes. (Le Bélial, ton UHL La bête d'un autre monde va cartonner si j'en crois mes stats !) Et si tu tapes The thing 3 dans ton google, mon billet arrive en deuxième place ! Ce qui me fait dire que les moteurs de recherche ne sont pas si intelligents, car si je suis en haut de l'affiche, c'est parce que le billet s'intitule  : The Thing : 3 films, 2 nouvelles et la pétoche. Donc The Thing 3 !
Et alors que les billets ont leur quart d'heure de gloire 1 ou 2 semaines, celui ci gagne en puissance avec le temps :


16 personnes sont venus le coeur sur la main, en tapant "donne chien" dans google.
Et 2 personnes sont venus en tapant "
alain damasio les furtifs" et ils ont du être bien triste, car pas de chroniques dessus.
Les pirates aiment bien venir voir mon site car il y a beaucoup de mots clés avec "Nom du roman" epub.
Juste avant de venir chez moi, tu te promenais sur Facebook, Twitter, mais aussi je t'ai vu trainer tes guêtres sur les forums du Bélial et ceux de Planet SF.


Que viens tu reluquer chez moi ?

C'est ici que les choses rigolotes commencent.
Blogger me dit que tu as lu près de 700 000 billets. Vu que j'en ai publié presque 600, cela fait plus de 1000 vues par billet. Et je ne reçois en moyenne qu'un service de presse par mois ! Alors les éditeurs, vous misez sur les mauvais chevaux ? Donc voici mon adresse mail pour m'envoyer vos epubs : lechiencritique chez gmail. Merci d'avance.




Mais pas trop vite avant de m'envoyer vos fichiers numériques, attardons nous sur les chiffres Analytics. Lui me dit que vous n'avez lu que 100 000 billets. Soit seulement 160 vues par chroniques. Ce qui est tout de même beaucoup moins jouasse. Les petites maisons d'édition et les auto-édités se disent que ce n'est pas si mal, cela vaut le coup de tenter sa chance.

Mais pas trop vite encore une fois. Voyons voir en détail ce que viennent lire les gens.



Sur les 10 tops Blogger, seuls deux romans, dont un écrit en binaire ! Le reste, c'est de la retape pour France Culture et La méthode scientifique, des conneries que je raconte, une série et une histoire belge !
Si j'analyse ces résultats, il faudrait que Nicolas Martin raconte des blagues belges sur France culture. Sandrine Treiner, si il te reste deux minutes sur ta grille de rentrée, tu sais quoi faire ! Nico, ne me remercie pas pour cette idée.
Ceci dit, pour un blog littéraire, cela la fout mal, très mal, vous n'en avez strictement rien à foutre de ce que je dis sur les romans que je lis. Et maintenant, même les auto-édités ne veulent plus m'envoyer leurs romans !

Mais avant de me morfondre, allons voir sur Analytics ce qui se passe (là, pas de vignettes, c'est pour les pros, des chiffres, des chiffres et encore des chiffres)


Ici, c'est un peu mieux, 5 romans sont dans les 10 premiers. Pas les billets dont je suis le plus fier, ni les romans qui m'ont le plus transporté. Mais cela reste des livres, enfin.
Spin, de Robert Charles Wilson, n’arrive qu'à la 24ème position, avec 569 vues, alors si une âme charitable voudrait cliquer 3000 fois sur le lien...
Le premier roman écrit par un français arrive à la 15ème position : Le passe-muraille de
Marcel Aymé. Pas tout jeune ! En contemporain, c'est Jean Christophe Gapdy et ses gueules des vers qui remporte la palme, il finit 25ème. Pas mal pour un presque total inconnu (qui gagne à être lu)
Le premier roman écrit par une femme se place 35ème  et c'est Le Moineau de Dieu de Mary Doria Russell. Quand à la première autrice française, il s'agit de Sophie Divry avec ses Trois fois la fin du monde.
Quand au premier écrivain noir, non je déconne, on arrête là sinon demain on y est encore pour faire plaisir ) toutes les communautés... Ceci dit, le premier titre avec un canidé se place tout de même à la 6ème place !
Le billet le moins lu est français, Cocorico : Le camp de Christophe Nicolas, lu 6 fois ! Une review de mes premiers pas dans la blogosphère, sans Facebook ni Twitter.


Maintenant, un petit instant promotionnel, il faut bien que je fasse ma retape. 
Si je me focalise sur mon plus grand pourvoyeur de service de presse, Albin Michel Imaginaire, Gilles Dumay a t-il eu raison de me faire confiance ?


En fait, je n'en sais rien du tout car je n'ai pas de vision de la fréquentation des SP chez les autres blogueurs. J'ai l'impression que la machine s'auto-alimente d'elle même : beaucoup de ventes, beaucoup de vues... Attendons septembre pour voir si il continue de m'envoyer des romans ou si la manne s'arrête.

Bilan, se méfier des stats, en fonction de l'outil utilisé, des aléas des moteurs de recherche, on constate que cela veut dire tout et son contraire. Avec une moyenne de 160 lecteurs par billets, on pourrait se dire que cela est ridicule, ce que je vous concède largement. Mais ce chiffre ne veut strictement rien dire sauf à titre de comparaison entre Blogger et Analytics. Il faut regarder l'évolution année par année, ce qui est plus parlant (chiffre Analytics).



Mais il y a une chose qui me dit que je ne prêche pas dans le désert. Si je n'avais pas de blog, j'aurais sûrement parler de mes lectures à une ou deux personnes, comme je ne fréquente pas le fandom. Là, je me dis que je parle devant un petit amphi de 200-300 places, parfois plus, et je me dis pas mal, pas mal pour un chien...


Les coulisses du critique - Les emmerdeurs

juillet 02, 2020


Pour décrocher un job, faut avoir un CV en bonne et due forme : études, expériences professionnelles, compétences diverses et variées...
Est ce la même chose pour ouvrir un blog ? Y a t-il un minimum syndical pour exercer ?
Faut il être expert en littérature ? Faut il être un écrivain raté pour tenter de se refaire un ego ?
Faut t'il être parigot et fréquenter les salons littéraires ? Faut-il travailler dans l'édition ou le milieu des livres ?
Non, rien de tout ça, et parfois cela donne quelques tensions entre les tenants du savoir et les autres.
Il y a quelques temps, je te faisais visiter mon arrière cuisine, avec ses joies et ses peines. Désormais, place aux casses couilles qui te disent comment tenir ton blog.
 


Choisir sa place dans la société

Oui, il y a une stratification sociale dans la blogosphère (au sens large), basée sur des conventions implicites. Ou est ce seulement moi qui me fait un film ?

L'immigré et l'ouvrier :

Tout en bas, tu as la lie des blogueurs. C'est celui qui donne son avis en trois lignes sans justifier pourquoi il a aimé. Il est souvent bête et méchant, du moins c'est ce que l'on dit. Il a aimé ou pas, c'est tout ce que l'on saura.
Pour ma part, ses avis là ne m'intéressent pas, mais ils vont surement aider un lecteur à trouver le roman qu'il lui faut, en quoi cela pourrait me déranger ? Je n'aime pas, je ne lis pas.

Le technicien qualifié et le roturier.

Juste au dessus, tu as le blogueur qui donne son ressenti légèrement argumenté. Il aime, il déteste et t'explique pourquoi. Par contre, son analyse ne vole pas très haut.
C'est ici que je me range.

Le noble

Lui a une solide culture, et te le fait savoir. Même si il lit de la SF, de la sous littérature, il invoque Sénèque, Socrate et Platon. C'est le véritable critique. Il te montre qu'il a compris, assimilé et décortiqué le texte en fonction de sa place dans la littérature et la société.
Certains le font sans s'étaler, mais d'autres...


La légitimité

Je suis lecteur depuis ma plus tendre enfance, mais est ce suffisant pour te donner un avis sur mes lectures ? Jadis, c'était le bon temps, seul les gens de la haute savaient lire, nous étions entre gens de bonne famille. Depuis la démocratisation scolaire, n'importe quel quidam peut lire et se croit critique. L'auteur a passé des années à faire des études de lettres, à décrypter les techniques narratives et toi tu descends son travail en trois lignes alors que tu es éboueur ? Bien sûr, tu as le droit d'acheter des romans, il faut bien faire marcher le commerce, mais surtout ne donne pas ton avis, tu fermes ta gueule, laisse ça aux spécialistes.


Savoir écrire

Mais les attaques sur la légitimité sont rares, elles cachent souvent un sentiment de supériorité mal vu par les gens de peu. La première attaque sera donc sur ton écriture. Une faute de grammaire, de conjugaison,de syntaxe, un mot employé pour un autre. Et là le "Apprends à écrire, sale con, avant de donner ton avis" va débouler. Honte sur toi et ta famille. Ce n'est pas très reluisant, c'est vexant et l'introspection arrive, voir la dépression et l'arrêt du blog.
Pour ma part, je les emmerde et les conchie. Tu me juges sur l'apparence, libre à toi, mais cela ne veut pas dire que ma parole ne doit pas être entendu.
A cette fin, je te conseille de visionner cette excellente conférence drôle et intelligente sur l'orthographe :




Savoir lire

Rendre compte de ta lecture en respectant le Bescherelle n'est cependant pas suffisant. Encore faut-il savoir bien lire. Le "Tu n'as rien compris à ce que voulait dire le texte"  tombera assez vite. Parfois par les mêmes qui défendaient becs et ongles le sacro sainte interprétation littéraire. Mais toi, tu es hors limite, un ignare de la pire espèce, qui n'a même pas compris le BA BA du texte. Tu fais offense à l'intelligence de l'auteur, va plutôt lire Voici et laisse les grands auteurs en paix.
Moi, je dis que le lecteur a raison. Si je n'ai pas compris, c'est que l'auteur s'est mal fait comprendre, ou que j'étais trop jeune, trop vieux pour ce roman...



La cabale est lancée

Tu as publié ta chronique, mais celle ci n'est pas au gout de l'auteur, de l'éditeur ou des autres blogueurs ?
L'auteur te le fait savoir et cela est de bonne guerre. Pourquoi n'aurait il pas le droit de défendre aussi son bout de gras ? Certains le font avec humour, d'autres ont encore mal digéré mais le plus souvent, ça ne va pas bien loin, on te bloque sur les réseaux sociaux, mais parfois... Voir ce qui s'est passé aux Etats Unis : Harcèlement : les littératures de genre n'y échappent pas

L'éditeur lui c'est un peu différent, c'est son gagne pain. Soit il t'ignore, soit il s'en amuse comme Le Bélial et Albin Michel Imaginaire qui n'hésitent pas à partager tous les avis. Ils ont compris que des mauvaises critiques peuvent avoir leurs intérêts. Certains blogueurs se voient bloquer sur Twitter ou Facebook, les services de presse deviendront plus rare, mais pas de sang qui coule...

Par contre, les plus méchants sont souvent tes pairs. Cela peut venir en commentaire de ton billet ou de ton post, mais aussi sur les forums (celui du Bélial est un must du genre). On met souvent ça sur le compte du débat d'idées, mais ne nous leurrons pas, c'est de ta légitimité dont il s'agit le plus souvent.




J'ai un peu vécu toutes ces péripéties mais les attaques étaient légères et je prends beaucoup de recul. Ces remarques viennent aussi de ce que j'ai vu sur les réseaux sociaux. Cela a parfois des conséquences : le blog ferme ses portes quelques temps ou définitivement.
Alors fais comme tu le sens. Tu veux donner ton avis en trois lignes, donne le. Si l'auteur est trop imbue de sa personne pour en prendre ombrage, si un autre blogueur te tombe dessus, c'est qu'ils sont trop cons, qu'ils passent leur chemin. Et surtout, si tu donnes ton avis publiquement, il ne faut pas s'étonner de recevoir des remarques aussi.

Chaque blog a ses lecteurs. Pour ma part, selon le roman que je veux lire ou que j'ai lu, je vais chez les uns ou chez les autres pour approfondir un point ou autre. Le post it de Gepe m'a autant donné envie de lire un roman que le Quoi de neuf sur ma pile de Gromovar. La plume  surréaliste d Artemus dada m' a fait connaitre des oeuvres que je ne connaissais pas tandis que Apophis m'a donné envie d'approfondir un sous genre ou une thématique. Les ressentis du Maki, de TmbM ou encore de Baroona me font souvent rire et acheter des romans même si il n'y a pas de véritable analyse derrière.
Où est le mal ? Je serais bien triste de n'avoir que trois blogs qui font la pluie et le beau temps et me dise ce que je dois lire ou ne pas lire.

Voilà, c'était juste un coup de gueule, cela fait du bien parfois !






Les coulisses du critique - Partie 2

juillet 19, 2018


Il y a un mois, je te donnais mes précieux conseils pour ouvrir ton blog et qu'il soit presque aussi bien que le mien. Tu as acheté ton nom de domaine, tu as trouvé ton hébergeur, choisi ta plateforme, ton template, bidouiller le code pour obtenir un blog magnifique graphiquement.
Mais, car il y a un mais, bloguer n'est pas qu'une sinécure. Alors avant de publier ton premier billet, je vais te dire pourquoi tu as dépensé du temps et de l'énergie dans le vide...
Il est temps de te dévoiler le côté sombre du blogging .

Les coulisses du critique - part 2 revient sur la toile, et il n'est pas content !

L'idée de cette suite au tag vient de Marie-Claude Rioux du blog Hop ! sous la couette qui avait envie de poursuivre son auto-psychanalyse de blogueuse.


Chronophage, le blogging ?

Tu bosses 10 heures par jour, tu as deux gosses en bas âge, tu adores partir en week end, tu es abonné à 2 clubs de sport ? Si tu n'as pas découvert le moyen d'arrêter le temps, tenir un blog risque d'être compliqué.
Moi qui glande à longueur de temps au boulot, délaisse ma famille et passe mon temps affaler sur le canapé, le blog m'oblige à m'assoir devant mon PC pour te dire pourquoi ce roman m'a plu ou déplu. Parfois, cela va vite, mais parfois, cela demande de se remuer les méninges. Et au lieu de lire, tu te creuses la tête pour dire ton ressenti sur ce livre lu il y a un mois. Bref, parler de tes lectures t'oblige à moins lire !
Et si seulement il n'y avait que ça...

Le rythme de publication

Un blog est un type de site web utilisé pour la publication périodique et régulière d'articles personnels.Wikipedia
Dans la définition, il y a deux termes importants : périodique et régulier. C'est le deal, sinon, ce n'est plus un blog, mais un site web.
J'ai adopté un rythme de deux billets par semaine, que j'arrive plus ou moins à tenir en alternant des avis sur des livres, revues, séries ou films. Mais pas facile de s'y tenir, l'envie n'est pas toujours à la rédaction, parfois ce sont les pannes de lecture, les autres loisirs qui prennent le dessus.
Depuis deux ans, je publie en moyenne deux billets par semaine. Soit deux cent articles. Chacun prenant entre une à deux heures à rédiger, j'ai perdu 300 heures de lecture, ce qui représente à peu près une quarantaine de romans !
Et si seulement il n'y avait que ça... .

Les demandes d'auteurs

Je t'avais parlé des SP, mais il y a aussi certains auteurs qui te contactent directement pour te demander si tu serais intéressé de lire sa prose. Mon blog étant assez confidentiel, je ne croule pas sous les demandes, mais je lis à droite à gauche que cela n'est pas qu'une partie de plaisir.
Le premier auteur (Southeast Jones pour ne pas le nommer) qui m'a contacté l'a fait avec gentillesse et courtoisie, après avoir, je pense, lu quelques uns de mes avis. Un mail respectueux dans lequel il se présentait lui et ses textes. Plus étrange - et pour tout dire tout à son honneur - il a même fait la pub pour d'autres auteurs qu'il apprécie ! Bref, un échange chaleureux qui m'a permis de découvrir deux auteurs à la belle plume.
J'ai reçu d'autres demandes plus étranges pour des livres qui ne sont clairement pas dans mes styles. Soyons clairs, ceux là n'ont pas pris la peine de lire ne serait ce qu'un seul de mes billets et leur mail a tout l'air d'être du publipostage. Pas de suite pour ces demandes...
Je ne suis pas encore fait engueuler par des auteurs, d'autres blogueurs ont subi certaines de leurs colères, bloguer, ce n'est pas toujours une partie de plaisir.
Et si seulement il n'y avait que ça...


La gestion des commentaires

Tu blogues tranquillement dans ton coin, sans demander rien à personne, jusqu'au jour où tu reçois un mail de ton hébergeur t'avertissant qu'une personne a laissé un commentaire sur ton blog. Stupeur, ce n'est même pas du spam, mais un humain qui se cache derrière un pseudo. Tu prends alors conscience que tes billets ne sont pas lus que par les robots de Google, Yahoo et consort. Bref, la gloire est au rendez vous, tu te vois comme une futur star d'internet. Puis vient le deuxième commentaire, et le troisième...
C’est bien beau tous ces messages, mais il faut leur répondre, et ça prend aussi du temps. En outre, tu t’aperçois que certains tiennent aussi un blog. Alors la moindre des choses,  c'est d'aller voir leur tanière et de laisser un petit commentaire.
Tu découvres dès lors plusieurs choses :
- ton blog n'est qu'une infime portion de l'univers de la toile. Tu croyais faire partie des quatre cinq blogs de ton domaine de lecture, et tu te retrouves en plein désespoir : tu n'es qu'une petite merde parmi tant d'autres. Très bon pour l'humilité, moins pour ton égo surdimensionné.
- que cela devient très vite chronophage, tu suis de plus en plus de blogs, tu commentes de temps en temps, ta liste de future lecture augmente sans arrêt. Et tu t’aperçois que tu ne pourras jamais tout lire, que tu n'es qu'un misérable vermisseau qui crèvera sans avoir pu lire ce roman qui te faisait envie. La vie est trop courte, la camarde t'attend.
- certains commentaient régulièrement ton blog, et un jour plus rien. Et au hasard de tes surfs, la personne continue de commenter chez ton voisin. Est ce que je ne suis plus le blog tant adulé ? Ai-je écrit une chose qui a déplut ? Bref, le doute. Et tu te rends compte que toi aussi il t'arrive de ne pas commenter pour diverses raisons. Cela te rassure, mais ce n'est toujours pas bon pour ton égo surdimensionné.
- Tu as commenté sur un autre blog, et au bout de un jour, puis deux, puis trois, toujours pas de réponses ! Ou pire, c'est le seul commentaire qui n'a pas reçu de réponses ! Là non plus ce n'est pas bon pour ton égo !

Résultat  : plus tu es commenté, plus tu commentes et moins tu lis. Mais c'est toujours un plaisir de voir des commentaires en fin de billet.
Pour le moment, je suis dans une phase creuse, je commente chez mes collègues les seuls billets qui me donnent envie ou pour le plaisir de raconter une connerie. Commenter prend du temps, il faut lire attentivement les chroniques, il faut faire des choix.
Et si seulement il n'y avait que ça...


Les statistiques

J'ai commencé ce blog à cause de Babelio. Ayant mis mes avis sur ce réseau littéraire, je me suis dit que je n'étais pas à l'abri d'une disparition de ce site et l'idée était d'en garder une trace au cas où. L'idée du blog est venu de là, une simple sauvegarde en ligne.
Sans pub, sans facebook, mais grâce à quelques éditeurs (Le Bélial surtout) qui ont relayé certains de mes billets, mon blog s'est fait connaitre de quelques aficionados. Certains blogs m'ont mis dans leur blogroll.
De fil en aiguille, on jette un oeil aux stats, d'abord distraitement, puis de manière plus attentive.
Premier constat : ce n'est jamais les billets dont je suis le plus content qui trustent les sommets !
Deuxième constat : lorsque je dis des conneries plus grandes que moi, cela fonctionne !!!
Conclusion : on vient surtout ici pour mon côté atypique.

Je n'ai jamais communiqué sur mes stats. A cela plusieurs raisons :
1. qu'est ce que t'en a à foutre ? Si tu viens me lire, est ce seulement pour te dire que tu fais comme tout le monde, ou au contraire que tu connais un site hyper-confidentiel so hype ?
2. la plateforme : je parle ici de Blogger. Blogger, c'est Google. Google, lui ce qu'il veut, c'est du contenu pour mettre sa pub et faire de l'argent. Te faire mousser est l'une de ses stratégies pour que tu continues à pondre du contenu, à créer d'autres blogs. Tu es un panneau d'affichage sur le bord de la toile. Alors les stats Blogger sont à l'avenant inouïes, vertigineuses.
3. le template : j'ai changé il y a un an la présentation de mon blog. Depuis, les stats ont explosé. la première présentation était binaire, la seconde a plein de gadgets, ceci expliquant cela.
4. Il y a aussi les visiteurs fantômes, les robots, les réponses au commentaire. Tu as 20 commentaires, 20 vues, puis les réponses, 20 vues supplémentaires, sans compter les autres visiteurs qui ont commenté et vont voir les autres commentaires...
J'ai installé google analytics, beaucoup plus précis (mais jusqu'où ???) et mes milliers de visiteurs se sont vites transformés en dizaine... Pour ton égo, choisi Blogger comme plateforme et n'installe pas google analytics, trop humble. 
Et si seulement il n'y avait que ça...

L'attrait de la nouveauté.

Un blog, c'est chroniquer l'actualité, les sorties littéraires. Chacun y va de son "Révolutionnaire" "Réjouissant" "Époustouflant" "A lire de toute urgence" "Indispensable" et autres joyeusetés. 
J'ai lu il y a quelques temps un bifrost de 10 ans d'âge. je ne peux que faire le constat d'un certain anonymat de ces sorties exceptionnelles qui révolutionnent le genre. La machine marketing fonctionne bien.
Pour ma part, j'ai eu de cruelles déceptions avec "Le livre de la décennie" et préfère regarder de loin le train passer. Quelques exceptions ici ou là, surtout pour les auteurs qui me sont chers. Les vieilleries recèlent quelques pépites qui me fournissent pas mal de joie.
Et si seulement il n'y avait que ça...


Tu voudrais-tu venir jouer dans ma cour ?

La rançon du succès de ton blog, c'est que tout le monde veut t'avoir dans son "catalogue". des blogueurs ont vu leur billets se transformer en livre, certains collaborent à tout va.
Pour ma part, j'ai fait une tentative de collaboration avec le webzine Futurs présents. Je faisais une sélection hebdomadaire des programmes radio télé en lien avec la SFFF. Cela s'appelait Ondes Futures. Quelques retours enthousiastes pour des statistiques très confidentielles. Au vue du temps passé à faire cette sélection... Donc pas sûr qu'Ondes Futures reviennent sur la toile, il faudrait que je trouve un outil de curation simple et fonctionnel pour m'éviter une mise en page laborieuse.
Quand à faire venir d'autres personnes dans ma cour, l'occasion ne s’est jamais présenté. Et je doute de la valeur ajoutée que mon blog puisse apporter.
Et si seulement il n'y avait que ça...

Stop ou encore ?

Après deux ans d'existence, le blog m'amuse encore mais je suis beaucoup plus souple dans mon rythme de publication : si j'ai des choses à dire, je fais un billet, sinon cela attendra. Si garder à tout prix le rythme se fait au détriment du contenu et du plaisir, cela n'en vaut pas la peine. Tant pis pour les stats, je resterai un blog confidentiel suivi par quelques personnes et cela me convient très bien.
Bref, vous allez encore devoir me supporter quelques temps...



Futur blogueur, si j'ai un conseil à te donner, c'est de rester un quidam anonyme qui peut lire de tout son soûl et ne pas s'emmerder avec la tenue d'un blog.
Et puis, soyons honnête, pourquoi ouvrir un blog alors que je te dis quoi lire et quoi regarder !


Je ne tagues personne, qui veut s'amuser à répondre prenne plaisir à le faire. Je serais cependant content que ceux qui ont joué le jeu lors du premier tag donnent leur point de vue sur le côté obscur du blog.

Je vous renvoie à l'épisode 1 pour découvrir en fin de billets les réponses de certains blogueurs. Pour l'épisode 3, rien de prévu, mais la licence est libre, alors qui sait...

J'ai remarqué ces blogs qui ont répondu à l'épisode 2 :
Hop ! sous la couette
Miscellanées
The autist reading
Cunéipage 
Nevertwhere
Aelinel
Albedo
Le dragon galactique
Evasion imaginaire 
Elhyandra
Cat(s), books & Rock'n'roll
Les lectures de Shaya

Les coulisses du critique

juin 07, 2018



Tu adores mes billets, tu voudrais te lancer toi aussi mais tu es trop modeste pour me demander comment est l'arrière cuisine.
Le chien n'a rien à cacher, tu seras tout sur les coulisses de ma vie de blogueur, du choix de mes lectures à la publication de mon article.


Avis, Critique, Recension et/ou Ressenti ?

Mon blog se situe plus sur mon ressenti, il ne s'agit pas d'analyser de manière critique les livres lus, mais juste de donner mon avis forcément subjectif. Il se peut très bien que je renie une de mes chroniques quelques années plus tard en ayant muri, ou en étant un peu plus réac, vieillesse aidant. Et comme je n'ai pas la science infuse...
Plein de blogs SFFF existent, de l'avis lapidaire au plus analytique, il y en a pour tous les goûts et c'est bien comme ça.
Vous étiez de cette intelligence sûre
Et qui se connaît bien
Et qui drague la nuit les grands auteurs
Pour être sûre d'être orthodoxe
(Et... Basta !, Léo Ferré)

Le choix du livre

Facile pour toi, petit lecteur, de choisir un roman. Mais lorsque l'on lit au moins un roman par semaine, pas si simple de choisir son livre de chevet, il faut se tenir plus ou moins au courant de l'actualité : moi je regarde chez ActuSF, Bifrost, le forum du Bélial et de Planète SF, quelques blogs recensent aussi les futures parutions, ou lectures (RSF blog, Chuuuut... maman lit)
Les blogs sont aussi un moyen formidable de découvrir des livres hors actualité de parution.
Je jette aussi un oeil sur les étagères de mes deux médiathèques numériques auxquelles je suis inscrit. Et aussi sur les sites pirates qui proposent sans vergogne des livres piratés ! (Ben oui, je ne roule pas sur l'or, je lis beaucoup et les livres deviennent quasiment un luxe)

Cas particulier


Parfois, pas besoin de choisir, les livres viennent à toi via les SP, ou Service de presse. Il s'agit d'un livre qui t'a été offert "gracieusement" par un auteur, un éditeur, un site communautaire... le tout en échange d'un billet de ta part. On peut aussi le demander, le quémander, ou tout faire pour se faire remarquer dans l’hypothétique espoir que...
J'indique toujours dans mon billet son origine et j'ai créé le tag "Service de presse". J'y ai inclus les romans gagnés lors de concours, qu'il soit organiser en partenariat avec l'éditeur ou non, les livres reçus via Babelio ou NetGalley. Pas de tromperie sur la marchandise !
J'ai un sentiment partagé envers les SP : d'un côté, ce sont des livres gratos, de l'autre, j'ai l'impression de me vendre au grand capital.
Pour le moment, j'ai reçu à ce jour 3 SP fournis par des auteurs, deux découvertes très agréables, l'une moins.
Après, suis-je moins dur, plus malléable lors de SP, je ne peux répondre, à vous de vous forger un avis sur mon inflexibilité.


Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question

J'ai découvert récemment que certains blogueurs pensaient que c'était une hérésie de mettre le résumé de l'éditeur, je ne mettais jamais posé la question avant.
Moi je le mets. Au tout début je rédigeais un résumé moi même, je le fais encore en quelques phrases.
Je suis déjà tombé sur des blogs qui attaquent directement leurs avis sans aucun résumé et si on ne connait pas le bouquin, c'est parfois difficilement compréhensible.
Je mets clairement "Présentation de l'éditeur ", que celui qui connait le livre zappe, que les autres lisent, c'est cadeau.


Prise de note

Mon blog, mon email sont chez Google, mon smartphone est sous Android, cela fait longtemps que je n'ai pas tenu un stylo entre mes doigts, donc j'utilise l'appli Google Keep pour prendre des notes... (oui, j'ai peur de me vendre au grand capital avec des SP et je suis google accro ! ). Si tu veux découvrir les formidables outils offerts gracieusement par Google, je t'invite à cliquer sur ce lien qui me permettra de m'en mettre plein les poches : clic
Certaines lectures me donne pléthore de notes (souvent celle qui titillent mon intellect ou les daubes), d'autres néant mais m'emporte dans une cavale de plaisir de lecture jusque la dernière page.
Une idée m'a plu, déplu, cela me fait sourire, sortir les mouchoirs, je prends note en une ou deux lignes. Parfois l'idée général du futur avis prend forme alors que l'on débute à peine sa lecture.

Rédaction

Ici basta le téléphone, je travaille sur mon PC, rien ne vaut un vieux clavier et une souris. Si ma prise de note a été bonne, il s'agit essentiellement de rassembler les idées, de remettre en forme.
Pour les cas où je n'ai pas de notes, je fais un premier jet et y revient dans la journée, ou les autres jours. Ça prend forme au fur et à mesure de la décantation dans un coin de ma tête.
J'aime mieux rédiger de suite après ma lecture, pour ne pas oublier certaines choses, mais parfois je rédige ma critique 2-3 semaines plus tard : pas trouver l'accroche, comment aborder le livre. Comme j'ai lu quelques livres depuis, je me rafraichit la mémoire en lisant les avis sur d'autres blogs ou sur babelio. Une phrase de l'un, un paragraphe de l'autre et hop, je sais comment attaquer le versant du livre et ça coule tout seul.
En ce moment, je galère sur le film Fahrenheit 451 de Truffaut et le film 1984.

Serré ou plutôt long ?

J'aime m'entendre parler, mais je me saoule assez vite. Donc c'est souvent entre "Trop cool l'histoire et les personnages"et les avis d'un serpent géant.
Et comme parfois je dévie du sujet...
Par contre, lorsqu'il s'agit de tag, on ne m'arrête plus.

Divulgâcher, moi ! Jamais

Je préfère laisser la découverte au lecteur. Cependant, lorsque l'on résume l'intrigue de départ, difficile de savoir où et quand s'arrêter, c'est un ressenti personnel.
En SF, il y a souvent une chute, donc la dévoiler n'est pas très judicieux à mon sens.
Le spoil qui m'a fait le plus rire s'est déroulé lors de la sortie d'un tome de la saga Harry Potter. Un reporter filmait les gens sortant de la librairie plein d'enthousiasme et dans la foule, un mec avait une grande pancarte avec "Dumbledore meurt à la page XXX" Génial ! Le mec a fini aux pompes funèbres.


Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?

Je suis d'un naturel sympathique et je vous défriche le terrain. J'essaye juste d'indiquer en une citation le ressenti général du blogueur, afin de vous éviter de devoir tout ouvrir pour avoir un son de cloche différent.
Donc, pour faire simple, j'en ai rien à foutre de l'avis des autres, seul le mien compte, mais je le fais pour vous lecteurs !

Citation

J'ai fait mes premiers pas sur Babelio, j'en ai gardé une faiblesse pour les citations que je glisse en fin de billet.
Je lis sur liseuse, je mets en surbrillance puis un copier/coller. Pour les rares lectures papier, une photo, une appli de reconnaissance de caractère. (Je tape à deux doigts, je ne vais pas me farcir 30 minutes de recopie)

Tager ses billets

Auteur, Editeur, DRM ou non, roman, vidéo....
Dans l'idéal, il faudrait que je mette quelques mots clés comme le sous genre du roman mais j'ai la flemme et je suis assez bordélique. Je me contente donc de regarder le classement pharaonique d'une divinité égyptienne en me disant "Mais comment fait-il ?"

Noter ses lectures

Je le faisais à mes débuts, j'ai arrêté, je continue sur Babelio, mais quand on revient sur ses lectures quelques mois plus tard, parfois on se dit qu'on avait tout faux, et que ce livre bien noté ne nous ai guère resté en mémoire.
Alors cela t'oblige parfois à lire tous mon avis pour connaitre mon opinion, j'en suis même pas désolé. Mais si tous les lecteurs votent unanimement pour la réapparition de la note, je veux bien m'y plier, mais je ne mets que la note sans l'avis : clair, simple et efficace.

Les affiliations

Je suis blogueur, pas commerçant. En outre, je pense que vous êtes bien assez grand pour savoir où acheter un roman.
Je fais déjà indirectement de la pub pour les maisons d’éditions, c'est bien suffisant. En outre, c'est souvent Amazon en lien, je ne pense pas que ce soit le commerçant qui a le plus besoin de copinage.
De plus en plus de blogueurs le font, grand bien leur fasse, mais quand à moi, je ne suis pas très fan de cette manière de faire. Quand je lis Le Monde faire un article sur le surendettement juste à côté d'une pub pour une maison sur le regroupement de crédit, je me demande où est l'indépendance du journal...
Après, chacun fait ce qu'il veut sur son blog et ma curiosité mal placée aimerait bien savoir si cela rapporte, et combien ?


La reconnaissance

Donner son avis sur un blog, c'est bien, mais savoir qu'on est lu procure une petite satisfaction personnelle, cela flatte son égo dans le sens du poil.
Je publie toujours mes avis sur Babelio, c'est un public différent qui ne fréquente pas toujours sur les blogs, par contre je ne met pas de lien vers mes critiques, seul mon profil indique que je tiens aussi un blog. En outre, ça permet d'avoir quelques SP de temps en temps.
Pour suivre les sorties chez les éditeurs, ou certains blogueurs, je me suis créé un compte Facebook, et de fil en aiguille, je partage mes billets dessus, plus quelques infos de manière irrégulière. Cela reste centré sur la SF, peut être d'ici quelques années je partagerai les photos de mes chats, mais faut pas trop y compter...
Dernièrement, je me suis inscrit sur Planète SF, que je fréquentais en anonyme et je collabore au meilleur magazine SFFF du monde, l'indétrônable Futurs présents.
C'est surtout Facebook qui génère du passage, et permet à d'autres lecteurs de connaitre mon blog. Un outil de curation quasi indispensable.
Après, le but n'est pas d'avoir 1000 visites par mois, si je suis lu par quelques fidèles, c'est déjà pas mal. 


Voilà vous savez tous sur les coulisses du chien critique.
Pour compléter, hasard du calendrier, le schizophrénique Just a word vient de publier un billet sur les SP, les affiliations et ce qu'est critiquer

C'est un TAG, la coutume veut que l'on cite d'autres blogueurs qui se prêtent au jeu. J'aimerai bien avoir l'avis des petits nouveaux : Alterran, John évasion, Et bien sûr lutin82 pour le retour de bâton, sans oublier le maki
Et tout blogueur qui en a l'envie...
Vous pouvez bien sûr adapter ce tag en fonction de vos désirs


Elles - Ils vous dévoilent leurs coulisses :

Les coulisses de Cunéipage, avec une liste impressionnante de prescripteurs de livres;
Les coulisses du Actu du noir, pour connaitre ce qui le fait aussi vomir qu’un discours de Wauquiez;
Les coulisses d'Ici, je suis ailleurs, dans les commentaires
Les coulisses de Cultur'elle
, dont les lectures deviennent la matrice de réflexions existentielles;
Les coulisses de Chez Yueyin, qui lit dans ses toilettes de manière enthousiaste et mal peignée !;
Les coulisses d'Aux bouquins garnis, amoureuse de François Busnuel et de ses petites lunettes et ses cheveux fous;
Les coulisses de The autist reading, qui m'a fait chercher le définition d'alexithymique;
Les coulisses de Lettres exprès, qui n'aime pas trop en dévoiler (de l'intrigue du livre);
Les coulisses de Pativore, une lectrice éclectique qui aime aussi les mauvais genres;
Les coulisses de Lecture sans frontières, qui prend un plaisir sadique à corner ses livres;
Les coulisses de Évasion imaginaire, qui s'en bat les couilles ! Mais de quoi ? Pour le savoir...;
Les coulisses de Les coups de coeur de Géraldine, qui a pratiqué la course aux SP, et en est revenu;
Les coulisses de Hop! sous la couette, qui vit au "pays" des SP;
Les coulisses de La nuit je mens, chez qui la nuit porte conseil;
Les coulisses de Nota Bene, qui aime les listes;
Les coulisses de Cat(s), Books & Rock 'n' Roll, qui déteste les mots-dièse;
Les coulisses de La petite marchande de proses, qui apporte un soin extrême à la rédaction de ses billets;
Les coulisses de Les livres de Georges, dont la reconnaissance passe par déranger les bien-pesants !;
Les coulisses de Le dragon galactique, qui clame haut et fort "L'objectivité n'est qu'une illusion";
Les coulisses de Les lectures de Shaya, qui milite pour le retour de Critic;
Les coulisses de Nevertwhere, dont le mètre étalon est une page Word
Les coulisses de Les lectures du maki, qui a trois mots d'ordre : concision, concision et concision !
Les coulisses de Albédo, univers imaginaire, qui nous impose des recensions de Star Trek;
Les coulisses du pays des cave trolls, qui aime le pain !
Les coulisses d'Aelinel, qui a de la mémoire
Les coulisses des chroniques du chroniqueur, qui fait un deux en un

(Le tag ayant sa vie propre désormais, difficile de tout recenser, mais cela permet de découvrir au fil des billets de nouveaux blogs. Je continue à indiquer ceux que je trouve cependant)

Les coulisses du critique - part II
Bloguer, c'est cool, mais il y a aussi un sombre côté.
Hop! sous la couette avait répondu à ce tag, mais avait d'autres choses à dire, Les coulisses du critique - part II sort sur la toile
Hop! sous la couette vous dévoile le blues du blogueur;
Cunéipage est désormais devenu accro aux nouveautés;
Le chien critique décompte les livres qu'il ne pourra pas lire;



Fourni par Blogger.